Sentința civilă nr. 3976/2013. Contencios. Anulare act administrativ
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
Dosar nr. _
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3976
Ședința publică din 12 Iunie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: V. F. - judecător
G. ier: N. B.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de către reclamanta SC R. C.
I. S., cu sediul procesual ales în O., str. C. nr. 9/13, județul Bacău, în contradictoriu cu pârâta D. G. a F. P. M., cu sediul în B.
M., A. S. nr. 2A, județul M., având ca obiect anulare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
Văzând actele și lucrările dosarului, constatând că instanța, din oficiu, a invocat excepția perimării acțiunii, reține pe excepție cauza în pronunțare.
T.
Deliberând asupra acțiunii de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței, sub nr. mai sus indicat, a fost înregistrată acțiunea având ca obiect anulare act administrativ, formulată de reclamanta SC R. C. I. S., cu sediul procesual ales în O., str. C. nr. 9/13, județul Bacău, în contradictoriu cu pârâta D. G. a F. P. M.
, cu sediul în B. M., A. S. nr. 2A, județul M. .
Prin încheierea de ședință din_, la cererea expresă formulată de reclamantă, în temeiul art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă s-a dispus suspendarea judecării cauzei din vina reclamantei pentru neplata onorariului provizoriu de expert, obligație impusă de instanța de judecată.
Urmare referatului de repunere pe rol în vederea perimării, întocmit de serviciul arhivă, prin care se arată că prezenta cauză s-a suspendat la data de_, stând în nelucrare mai mult de 6 luni, instanța a invocat, prin încheierea din_, pe cale de excepție, din oficiu, potrivit art. 252 alin. 2 Cod procedură civilă, perimarea acțiunii.
Analizând cu prioritatea impusă de art. 252 alin. 2 Cod procedură civilă excepția perimării acțiunii, T. va reține următoarele considerente:
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de_, când cauza a fost
suspendată în temeiul art. 1551 Cod procedură civilă, și că de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni.
Potrivit art. 248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare, se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 1 an.
Potrivit dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinii, de mai mult de 1 an, instanța urmează a admite excepția și a constata perimată acțiunea.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția perimării invocată de instanță din oficiu. În baza art. 248 și 252 Cod procedură civilă,
Constată perimată acțiunea având ca obiect anulare act administrativ, formulată de reclamanta SC R. C. I. S., cu sediul procesual ales în O., str. C. nr. 9/13, județul Bacău, în contradictoriu cu pârâta D. G. a
F. P. M., cu sediul în B. M., A. S. nr. 2A, județul M. . Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică, azi 12 Iunie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
V. F. N. B.
Red. V.F./Tred. N.B.
_ - 4 ex.
