Sentința civilă nr. 4278/2013. Contencios. Anulare act administrativ
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4278/2013
Ședința publică din data de_ Completul compus din: PREȘEDINTE: A. R. GREFIER: L. C.
Pe rol judecarea cauzei de contencios administrativ și fiscal având ca obiect anulare act administrativ formulată de reclamantul F. M., în contradictoriu cu pârâta PRIMARUL MUNICIPIULUI C. -N. .
La apelul nominal făcut în ședință publică atât la prima cât și la a doua strigare, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se face referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Instanța, întrucât prezenta cauză a fost suspendată la data de_ și a rămas în nelucrare de atunci din culpa reclamantului, în baza art. 248 al. 1 coroborat cu art. 252 Cod proc. civ., invocă din oficiu excepția de perimare, și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
INSTANȚA,
Reține că prin acțiunea înregistrată la Tribunalul Cluj în data de 13.0. reclamanta F. M. a chemat în judecată pârâta PRIMARUL MUNICIPIULUI C. -N., solicitând instanței anularea Dispoziției Primarului C. -N. nr. 2982 din_ pentru modificarea Dispoziției Primarului C. -N. nr.1473 din_, stabilirea salariului de bază, a sporurilor și a altor drepturi, începând cu data de_, cu consecința obligării pârâtei la revenirea la actul administrativ de reîncadrare și stabilirea drepturilor salariale corect și legal, emis anterior dispoziției arătate, precum și obligarea pârâtei la plata drepturilor bănești reprezentând diferența dintre drepturile salariale corect stabilite inițial, de care ar fi trebuit să beneficieze și cele acordate conform dispoziției contestate. De asemenea, pe cale de ordonanță președințială să se dispună suspendarea aplicării prevederilor Dispoziției atacate nr. 2982 din_ până la soluționarea definitivă și irevocabilă a cauzei.
Având în vedere că de la data suspendării și până în prezent pricina a rămas în nelucrare fără ca vreuna dintre părți să îndeplinească un act de procedură, tribunalul a invocat din oficiu excepția perimării acțiunii formulate de reclamant.
Asupra excepției, tribunalul reține că potrivit art. 248 Cod de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, se perimă de drept, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
Având în vedere faptul că prezenta cauză a rămas în nelucrare din vina părților mai mult de un an, tribunalul va admite excepția și în temeiul art. 252 alin. 2, raportat la art. 248 Cod de procedură civilă, și va constata perimată prezenta acțiune.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării acțiunii.
Constată perimată acțiunea formulată de reclamanta F. M. , dom. în C. -N., str. Dr. Louis P., jud. C., în contradictoriu cu pârâtul PRIMARUL M. C. -N., str. M., nr. 1- 3, jud.C. .
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședința publică din data de 11 martie 2013.
PREȘEDINTE,
A. R.
GREFIER,
L. C.
Red. L.C./2 ex./_
