Sentința civilă nr. 4997/2013. Contencios. Anulare act administrativ
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ Operator date 2516
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4997
Ședința publică din data de 8 noiembrie 2013 Instanța este constituită din:
Președinte: I. D. -D., judecător
V. C. -L., grefier
S-a luat în examinare, după repunerea pe rol a cauzei, acțiunea civilă formulată de reclamantul C. V. -G. , cu domiciliul în localitatea J., str. G.
, nr. 13, bl. A-12, et. 3, ap. 16, județul S., în contradictoriu cu pârâtele D.
G. A F. P. S.
și A. F. P. Z.
, ambele cu sediul în localitatea Z., P. I. M., nr. 15, județul S. și chemata în garanție A.
F. PENTRU M. - M. M.
, cu sediul în B., sector 6, S. I.
, nr. 294, Corp A, având ca obiect restituire taxă pe poluare.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi se constată lipsa părților litigante.
Procedura de citare este legal îndeplinită, în conformitate cu prevederile art. 85 Cod procedură civilă de la 1865.
Acțiunea promovată este timbrată cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 43 lei, potrivit C. anței seria Z1G2, nr. 12010610042/_ și timbru judiciar în valoare de 0,3 lei, acestea fiind anulate de către instanță și atașate la dosarul cauzei, aspect față de care instanța constată că acțiunea este legal timbrată la acest termen de judecată (fila 17 și verso).
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, conform art. 104 alin. (10) din Hotărârea C. nr. 387/_ privind aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanțelor judecătorești, ocazie cu care se învederează instanței faptul că în prezenta cauză ultimul act de procedură ce s-a efectuat îl reprezintă încheierea de ședință din data de 6 aprilie 2012 prin care s-a dispus suspendarea judecării cauzei în baza dispozițiilor art. 1551alin. (1) Cod procedură civilă de la 1865, până când reclamantul va preciza dacă solicită chemarea în judecată a AFP J., aceasta fiind instituția în cadrul căreia s-a achitat taxa pe poluare.
Instanța, din oficiu invocă, în temeiul art. 248 și urm. Cod procedură civilă de la 1865, excepția perimării acțiunii și rămâne în pronunțare asupra acestei excepții.
T R I B U N A L U L
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 6 ianuarie 2012 sub nr._, reclamantul C. V. -G., a chemat în judecată pe pârâtele D. G. a F. P. S. și A. F. P. Z., solicitând instanței pronunțarea unei hotărâri prin care să se dispună obligarea acestor pârâte la restituirea sumei de 3209 lei, achitată cu titlu de taxă pe poluare, cu dobânda legală de la data achitării și până la restituirea efectivă, precum și anularea Deciziei de calcul nr. 5700/2009 emisă de către AFP J. .
Pârâtele au depus la dosar întâmpinare prin care invocă excepția inadmisibilității acțiunii, cu argumentul că reclamantul nu a urmat procedura reglementată de art. 205 și urm. Cod procedură fiscală, precum și cu acela conform căruia actul atacat nu este un act administrativ, în sensul definit de art. 2 lit. c) din Legea nr. 554/2004. Pe fond se solicită respingerea acțiunii motivat,
1
în esență, cu aceea că prevederile art. 11 din O.U.G. nr. 50/2008 sunt de natură să influențeze soluționarea acțiunii reclamantului prin limitarea restituirii taxei de primă înmatriculare la diferența dintre taxa de poluare prevăzut de O.U.G. nr. 50/2008 și taxa achitată în baza dispozițiilor în vigoare la data efectuării plății.
La termenul din data de 9 martie 2012 instanța a dispus citarea reclamantului cu mențiunea să precizeze dacă solicită chemarea în judecată a AFP J., aceasta fiind instituția în cadrul căreia s-a achitat taxa pe poluare.
Având în vedere că la termenul din data de 6 aprilie 2012 reclamantul nu s-a conformat cerințelor impuse de către instanța de judecată și nu a precizat dacă solicită chemarea în judecată a AFP J., aceasta fiind instituția în cadrul căreia s-a achitat taxa pe poluare, instanța a suspendat judecarea prezentei cauze în baza dispozițiilor art. 1551alin. (1) Cod procedură civilă de la 1865.
Din oficiu, cauza a fost repusă pe rol fixându-se termen de judecată pentru data de 8 noiembrie 2013, când instanța a invocat excepția perimării prezentei acțiuni.
Asupra excepției perimării, invocate din oficiu, instanța reține următoarele:
Conform prevederilor art. 248 Cod procedură civilă de la 1865,
"cererea de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare timp de un an";.
Instanța constată că în prezenta cauză termenul de perimare de 1 an prevăzut de art. 248 alin. (1) Cod procedură civilă de la 1865, începe să curgă de la data de 9 martie 2012 când prezenta cauză a fost suspendată.
De la aceea dată si până în prezent s-a scurs un interval de timp mai mare de un an, perioadă în care cauza a fost lăsată în nelucrare din vina reclamantului, care a adoptat o atitudine pasivă, neîndeplinindu-și obligațiile impuse de către instanța de judecată de a indica cuantumul pretențiilor solicitate.
Raportat la prevederile art. 249 și art. 250 Cod procedură civilă de la 1865, instanța constată că nici unul din cazurile de întrerupere sau suspendare a perimării, reglementate de aceste texte de lege, nu este incident în cauză, începând cu data de 6 aprilie 2012.
În concluzie, sunt îndeplinite toate condițiile prevăzute de lege pentru a se constata perimarea cererii de chemare în judecată.
Față de considerentele mai sus expuse, instanța va admite excepția de perimare invocată din oficiu și va constata perimată acțiunea având ca obiect restituire taxă pe poluare.
Pentru aceste motive,
În numele L E G I I H O T Ă R Ă Ș T E
Admite excepția de perimare invocată din oficiu.
Constată perimată cauza privind pe reclamantului C. V. -G. , cu sediul în localitatea J., str. G., nr. 13, bl. A12, et. 3, ap. 12, județul S.
, în contradictoriu cu pârâtele D. G. A F. P. A J. S. și A.
F. P. Z.
, cu sediul în localitatea Z., P. I. M., nr. 15, județul S. și chemata în garanție A. F. PENTRU M. - M. M. B.
, cu sediul în B., sector 6, S. I., nr. 294, Corp A, județul Ilfov, pentru restituire taxă pe poluare
.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședință publică, azi, 8 noiembrie 2013.
Președinte, | Grefier, | |
I. D. -D. | V. | C. -L. |
2
Red. IDD/_
Dact. CLV/_ /6 ex. Emis 4 comunicări/_
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001.
3
