Sentința civilă nr. 5788/2013. Contencios. Anulare act administrativ

Dosar nr. _

R O M Â N I A

TRIBUNALUL MARAMUREȘ

SECȚIA A II-A CIVILĂ DE CO. ENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

4204

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 5788

Ședința publică din 17 Octombrie 2013 Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: A. C. O. -judecător

G. ier M. S.

Pe rol fiind judecarea cererii formulată de reclamantul P. de pe lângă Judecătoria Baia Mare cu sediul în B. M., str. 1 Mai, nr.8A, jud. M. în contradictoriu cu pârâții LINGURAR V. cu domiciliul în Ș. M., str. M. nr.94, jud. M., O. C. V. cu domiciliul în Ș. M., sat V. Ș. nr. 99, jud. M. și P. O. Ș. M. cu sediul în Ș. M., str. Republicii nr.7, jud. M., având ca obiect anulare act administrativ.

La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care arată că prin sentința civilă nr. 6223/_, pronunțată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr._, a fost admisă excepția necompetenței materiale invocate din oficiu și a fost declinată competența de soluționare a prezentei cauze în favoarea T. ui M. .

T., procedând la verificarea competenței potrivit art. 131 alin. 1 din Noul cod procedură civilă, constată că, întemeiat pe dispozițiile art. 95 pct.1 din Noul cod procedură civilă, este competent general, material și teritorial în a soluționa prezenta cauză.

Se constată că s-a depus la dosar, prin serviciul registratură al instanței, prin fax, la data de_, întâmpinare din partea pârâtei P. O. Ș. M.

, prin care învederează că achiesează pretențiilor reclamantului și la data de_, adresă din partea pârâtului O. C. V., prin care arată că este de acord cu admiterea acțiunii.

Instanța, având în vedere actele și lucrările dosarului, reține cauza în pronunțare.

T.

Asupra cauzei de față constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de_ pe rolul Judecătoriei B. M., reclamantul P. de pe lângă Judecătoria Baia Mare a solicitat, în

contradictoriu cu pârâții LINGURAR V., O. C. -V. și P. O. Ș.

M., desființarea înscrisurilor false: certificat de înregistrare a autovehiculelor neînmatriculate nr. 651/_ și proces verbal ( taxă drum) nr. 1695/_, ambele emise de P. O. Ș. M. ; să se dispună radierea înregistrării motociclului marca Piaggio, cu seria șasiu ZAPM1100000041649 din evidențele Primăriei O. Ș. M., înregistrare efectuată în baza certificatului de înregistrare nr.651/_ .

În motivarea cererii, s-a arătat că: în dosarul penal nr. 2816/P/2011 al

P. ui de pe lângă Judecătoria Baia Mare s-au efectuat acte de cercetare penală față de învinuitul LINGURAR V., sub aspectul comiterii infracțiunilor de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, prevăzută de art. 86 al.1 din OUG nr. 195/2002 și de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibație alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prevăzută de art. 87 al.1 din același act normativ, cu aplicarea art. 33 lit.b din Codul penal și față de făptuitorul O. C. -V., sub aspectul comiterii infracțiunii de fals intelectual, prevăzută de art. 289 Cod penal.

Prin Ordonanța procurorului din data de_ s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală a învinuitului LINGURAR V., pentru infracțiunile menționate și neînceperea urmăririi penale, cu aplicarea sancțiunii administrative a amenzii în sumă de 800 lei, față de făptuitorul O. C. -V., sub aspectul comiterii infracțiunii de fals intelectual, prevăzută de art. 289 Cod penal.

Întrucât cercetările efectuate au stabilit că înscrisurile menționate în petit au fost întocmite în fals de către făptuitorul O. C. -V., se impune ca acestea să fie desființate, iar înregistrarea motociclului în evidențele Primăriei O. Ș.

M. să fie radiată.

La dosarul cauzei au fost depuse în probațiune înscrisuri.

Având în vedere dispozițiile art. 245 al. 1 lit. c ind.1 Cpp, raportat la art.

92 Cpc, instanța va admite cererea formulată, conform dispozitivului.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE

Admite cererea formulată de reclamantul P. de pe lângă Judecătoria Baia Mare, cu sediul în B. M., str. 1 Mai, nr. 8A, jud. M. în contradictoriu cu pârâții LINGURAR V., dom. în Ș. M., str. M., nr. 94, jud. M., O. C. -V., dom. în Ș. M., sat V. Ș., nr. 99, jud.

M. și P. O. Ș. M., cu sediul în Ș. M., str. Republicii, nr.7, jud. M. .

Dispune anularea certificatului de înregistrare nr. 651/_ și a procesului verbal ( taxă drum) nr. 1695/_, ambele emise de P. O. Ș.

M. .

Dispune radierea înregistrării motociclului marca Piaggio, cu seria șasiu ZAPM1100000041649 din evidențele Primăriei O. Ș. M., înregistrare efectuată în baza certificatului de înregistrare nr. 651/_ .

Ia act de achiesarea pârâtei P. O. Ș. M. la pretențiile reclamantului.

Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică, azi,_ .

PREȘEDINTE GREFIER

O. A. C. S. M.

Red. / Tred. C.O/_ - ex

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Sentința civilă nr. 5788/2013. Contencios. Anulare act administrativ