Sentința civilă nr. 625/2013. Contencios. Anulare act administrativ
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECTIA CIVILĂ
Dosar nr. _
Date cu caracter personal Nr. operator: 2516
SENTINȚA CIVILĂ NR. 625/2013
Ședința publică din 7 februarie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: P. R. M., judecător Grefier: O. Ana
S-a luat în examinare acțiunea formulată de reclamantul C. S., domiciliat în Z., str. Gh D., nr.79, jud. S. în contradictoriu cu pârâtele C.
M. DE J. PRIN P. ȘI P. C. L. DE F. F., I. P. J. S. -
C. J. P. STABILIREA DREPT DE PROPRIETATE ASUPRA T. Z., având ca obiect anulare hotărâre.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reprezentanta reclamantului - avocat G. ă Liana, lipsă fiind reclamantul și pârâtele.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care:
Se constată depusă la dosar de către pârâtă prin serviciul registratură al instanței întâmpinare.
Se comunică un exemplar din întâmpinare cu reprezentanta reclamantului. Instanța pune în discuție excepția necompetenței materiale a Tribunalului S.
invocată de pârâtă prin întâmpinare.
Reprezentanta reclamantului lasă soluția la aprecierea instanței. Instanța reține cauza în pronunțare pe excepție.
T R I B U N
A L U L
Prin cererea formulată de reclamantul C. S. în contradictoriu cu pârâtele
C. M. DE J. PRIN P. ȘI P. C. L. DE F. F., I. P. J.
S. - C. J. P. STABILIREA DREPT DE PROPRIETATE ASUPRA T.
S. solicită a se dispune anularea Hotărârii nr.2/_ a COMISIEI JUDEȚENE PENTRU STABILIREA DREPT DE PROPRIETATE ASUPRA T. Z. și obligarea pârâtei să-i reconstituie dreptul de proprietate pentru o suprafață de 2,09 ha cu vegetație forestieră.
În considerentele acțiunii precizează că antecesorul său C. G. a formulat o cerere de reconstituire a dreptului de proprietate pentru o suprafață de 2,09 ha pădure.
În data de_ a primit Hotărârea nr. 2/_ prin care cererea a fost respinsă.
1
Consideră soluția nelegală și solicită admiterea plângerii anularea Hotărârii nr.2/2012 și reconstituirea dreptului de proprietate pentru 2,09 ha vegetație forestieră.
Pârâta C. Județeană S. de fond funciar depune o întâmpinare solicitând pe cale de excepție declinarea competenței de soluționare cauzei în favoarea Judecătoriei Z. .
Referitor la fondul cauzei solicită respingerea plângerii ca nefondată menționând că cererea de reconstituire a fost depusă abia în_ .
Soluționând excepția necompetenței materiale invocate în cauză instanța o va admite având în vedere următoarele considerente:
Potrivit prevederilor art.2 alin.b Cod procedură civilă Tribunalul judecă în primă instanță :
-procesele și cererile în materie civilă al căror obiect are o valoare de peste
500.000 lei, cu excepția cererilor de împărțeală judiciară, a cererilor în materia succesorală, a cererilor neevaluabile în bani și a cererilor privind materia fondului funciar, inclusiv cele de drept comun, petitorii sau, după caz, posesorii, formulate de terții vătămați în drepturile lor prin aplicarea legilor în materia fondului funciar.
Prin urmare raportat la obiectul cererii Tribunalul în baza art.158 raportat la art. 2 alin.1 litera b Cod procedură civilă urmează a-și declina competența materială în favoarea Judecătoriei Z. .
Pentru aceste motive
În numele L E G I I H O T Ă R Ă Ș T E :
Admite excepția invocată de C. JUDEȚEANĂ DE F. F. Z. . Declină competența de soluționare a cererii formulate de reclamantul C.
S. în contradictoriu cu pârâții C. L. DE F. F. M. DE J. ȘI C. JUDEȚEANĂ DE F. F. în favoarea Judecătoriei Z. .
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică. | ||
Președinte, | Grefier, | |
P. R. M. | O. | Ana |
Red.PRM/_
Dact.OA/_ /2EX
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001.
2
