Sentința civilă nr. 6435/2013. Contencios. Anulare act administrativ
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 6435
Ședința publică din 12 Noiembrie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE M. P.
G. ier M. -O. O.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de către S. N. AL L. DE P. -G. P. B. M., cu sediul în B. S., str.F., nr.217, județul M. în contradictoriu cu pârâții PENITENCIARUL BAIA MARE, A.
N. A P., M. J. și MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, având ca obiect anulare act administrativ și plata drepturilor salariale.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se constată că s-a depus la dosar, prin serviciul de registratură al instanței, la data de_, din partea pârâtului Penitenciarul Baia Mare, note de ședință.
Prin încheierea pronunțată în data de_ s-a dispus suspendarea prezentei cauze în temeiul art. 244 alin.1 pct.1 Cod procedură, până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._ a T. ui M. . Acest dosar a fost declinat la Curtea de Apel C. fiind reînregistrat sub nr._ . Prin sentința civilă pronunțată la data de_ s-a respins acțiunea, împotriva acesteia s-a promovat recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție, acesta fiind respins prin Decizia 1731/_ .
Prin referatul de la fila 147 din dosar s-a dispus repunerea cauzei pe rol.
Instanța din oficiu invocă excepția perimării.
Instanța văzând actele și lucrările dosarului reține cauza în pronunțare.
T.
Asupra cauzei de față.-
Prin cererea înregistrată sub număr de mai sus, reclamantul S. N. al L. de P. -G. P. B. M. a solicitat în contradictoriu cu pârâții Penitenciarul Baia Mare, A. N. a P., Ministerul Justiției și Ministerul Finanțelor Publice ca prin hotărârea pronunțată să se dispună anularea deciziei directorului unității nr.46 din data de_, anularea deciziei directorului general A.N.P. nr.4545 din data de_, anularea ordinului ministrului justiției nr.1869/C/_, anularea deciziei și
ordinului unilateral de diminuare cu 25% a cuantumului brut al indemnizațiilor lunare de încadrare, inclusiv sporurilor, indemnizațiilor și altor drepturi salariale al membrilor de sindicat; plata diferenței dintre salariile cuvenite în luna iunie 2010 și salariile plătite efectiv începând cu luna iulie 2010; plata integrală a salariilor lunare cuvenite și actualizarea sumelor cu indicele de inflație la data efectivă a plății.
În considerentele încheierii din_ se reține că pârâții A. N. a P. și Penitenciarul Baia Mare au invocat excepția de necompetență materială a T. ui M., raportat la dispozițiile art.10 alin.1 din Legea nr.554/2004 în ceea ce privește anularea Ordinului Ministrului J. nr.1869/C/_ și a Deciziei directorului general al Administrației N. e a P. nr.4545 din_ .
Excepția de necompetență materială este o excepție absolută, urmând a fi soluționată cu prioritate, înainte de abordarea fondului, motiv pentru care s-a procedat potrivit art.165 Cod de procedură civilă la disjungerea celor două capete de cerere și înregistrarea separată, într-un alt dosar(Dosarul nr._
).
În condițiile în care soluția ce urmează a fi pronunțată în prezentul dosar atârnă de dezlegarea pricinii din Dosarul nr._ în baza art.244 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă s-a dispus suspendarea prezentului dosar până la soluționarea irevocabilă a dosarului sus menționat.
În baza referatului întocmit de arhivarul registrator cauza a fost repusă pe rol din oficiu la data de_, sens în care s-a fixat termen de judecată la data de_ în vederea perimării cererii introdusă de reclamant, care la data de_ s-a suspendat în temeiul art. 244 alin.1pct.1 Cod procedură civilă, până la soluționarea irevocabilă a dosarului nr._, stând în nelucrare o perioadă mai lungă de timp.
Examinând cererea, instanța reține următoarele:
Dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă definesc perimarea ca fiind sancțiunea procedurală ce determină stingerea procesului în faza în care se găsește, datorită rămânerii lui în nelucrare, din vina părții, un anumit timp, prevăzut de lege.
Instituția perimării funcționează în orice jurisdicție și în fața oricărei instanțe dacă părțile trebuie ele însele să facă acte de procedură în vederea finalizării litigiului.
În situația de față suntem în prezența unei acțiuni de contencios administrativ, termenul de primare fiind de 1 an.
Potrivit dispozițiilor art. 250 alin. 1 din Codul de procedură civilă, cursul perimării este suspendat cât timp dăinuiește suspendarea judecării, pronunțată de instanță în cazurile prevăzute de art. 244 Cod procedură civilă, situație în care până la rămânerea irevocabilă a hotărârii pronunțate în procesul care a determinat suspendarea cursul perimării este suspendat, urmând ca ulterior
partea interesată să solicite repunerea cauzei pe rol pentru a nu interveni perimarea, ceea în situația de față nu s-a întâmplat.
Având în vedere că potrivit dispozițiilor art. 248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept chiar și împotriva incapabililor, dacă a stat în nelucrare din vina părților o perioadă mai lungă de timp.
În situația de față, cauza înregistrată pe rolul T. ui M. sub nr._ a fost declinată în favoarea Curții de Apel C. fiind înregistrată sub nr._
.Prin sentința civilă nr.244/_ a fost respinsă acțiunea reclamantei, iar recursul declarat împotriva sentinței sus menționate a fost respins prin Decizia nr.1731/_ pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție.
În condițiile în care în speță nici una dintre părți nu a făcut nici un act în vederea continuării judecării prezentei cauze în această perioadă de timp, având în vedere că dosarul a fost soluționat irevocabil la data de_, urmează a se constata perimată de drept această acțiune potrivit dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN N. LEGII HOTĂRĂȘTE:
În baza art. 248, 252 Cod procedură civilă.
Constată perimată acțiunea civilă
promovată de S. N. AL
L. DE P. -G. P. B. M., cu sediul în B. S., str.F.
, nr.217, județul M. în contradictoriu cu pârâții PENITENCIARUL BAIA MARE, A. N. A P., M. J. și MINISTERUL
FINANȚELOR PUBLICE, având ca obiect anulare act administrativ și plata drepturilor salariale.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședința publică de azi,_ .
PREȘEDINTE GREFIER
M. P. M. -O. O.
Red. M.P./_
Tehnored. O.M.O./_ /2 ex.-
