Sentința civilă nr. 7206/2013. Contestație act administrativ fiscal
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 7206
Ședința publică din 10 D. 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. S. -
Președintele Secției
G. ier: A. O.
Pe rol fiind judecarea cauzei privind pe contestator A. G. în contradictoriu cu intimata D. G. R. A F. P. C. N. prin
A. J. A F. P. M.
și S. F. P. V. DE S.
, având ca obiect contestație act administrativ fiscal.
Se constată că dezbaterea cauzei a avut loc în ședința publică din_, concluziile și susținerile contestatorului fiind consemnate în încheierea ce face parte integrantă din prezenta, pronunțarea soluției s-a amânat la data de azi când, în urma deliberării s-a pronunțat hotărârea de mai jos:
T.
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 947/2013 pronunțată de Judecătoria Dragomirești în dosarul nr._ s-a admis excepția de necompetență materială, invocată din oficiu și s-a declinat competența de soluționare a cauzei formulată de contestatorul A. G. CNP 1., domiciliat în D., str. I., nr. 73, județul M., în contradictoriu cu intimata D. G. R. a F. P.
C. N., cu sediul în municipiul C. N., P-ța A. I., nr.19, județul C., prin A. J. a F. P. M., cu sediul în municipiul B. M., str. Aleea S., nr.2A, județul M. - SFP V. de S., cu sediul în orașul V. de S., str.22 D., nr. 15, județul M., având ca obiect contestație la executare, în favoarea T. ui M. .
Pentru a se hotărî astfel, judecătoria a reținut următoarele:
Contestația formulată împotriva titlului executoriu nr. 244060015844605 din 04 iulie 2013 emis în dosarul de executare nr.24/_ / 244060020346380 al Administrației F. P. a Orașului V. de S., are un regim juridic distinct, reglementat de Codul de procedură fiscală cu modificările ulterioare.
În materie fiscală competența materială este exclusivă, fiind reglementată în mod expres de art.218 al.2 din O.G.92/2003, care prevede că deciziile emise în soluționarea contestațiilor pot fi atacate de către contestatar sau de către persoanele introduse în procedura de soluționare a contestației
potrivit art. 212, la instanța judecătorească de contencios administrativ competentă, respectiv la tribunal .
Cauza a fost înregistrată pe rolul T. ui M. - Secția a II-a de contencios administrativ și fiscal sub dosar nr._ .
Raportat la susținerile contestatorului A. G. la primul termen de judecată T. a invocat din oficiu excepția de necompetență materială.
Având a se pronunța asupra acestei excepții T. o găsește întemeiată pentru următoarele considerente:
Obiectul contestației îl constituie titlul executoriu emis de organul fiscal Ministerul Finanțelor Publice - Agenția Națională de Administrare F. ă. Iar nu decizia de impunere, care are natura juridică a unui act administrativ fiscal.
În acest sens este pe deplin aplicabilă Decizia nr. XVI/2007 prin care Î.C.C.J - S.U. a admis recursul în interesul legii în legătură cu interpretarea și aplicarea dispozițiilor art. 169 alin. 4 Cod procedură fiscală, devenit în forma republicată art. 172 alin. 4 și a decis că: Judecătoria în circum scripția căre ia
se face executarea este com petentă să judece contestația, atât îm potriva
executării înseși, a cărui act sau m ăsuri de executare a refuzului organelor de
executare fiscală de a îndeplini un act de executare în condițiile legii, cât și împotriva titlului executoriu în tem eiul căruia a fost pornită executarea, în
cazul în care acest titlu nu este o hotărâre dată de o instanță judecătorească
sau de un organ jurisdicțional, dacă pentru contestarea lui nu există o altă
procedură prevăzută de lege ";.
Numai în cazul în care era dedus judecății actul administrativ fiscal (decizia de impunere) competența revenea revenea jurisdicției administrative potrivit art. 10 din Lege nr. 554/2004.
Așa fiind, T. va admite excepția, va trimite cauza spre competentă soluționare Judecătoriei D. și, constatând conflict de competență potrivit art. 133 pct. 2 NCPC, va înainta Curții de Apel C. - Secția a II-a, de contencios administrativ și fiscal dosarul în vederea soluționării conflictului.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de necompetență materială a T. ui M., invocată din oficiu.
Declină în favoarea Judecătoriei D. competența de soluționare a cauzei și, constatând conflict de competență, sesizează Curtea de Apel C. - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, în vederea soluționării conflictului.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică, azi,_ .
PREȘEDINTE, | GREFIER, | |
A. S. | A. | O. |
Red. A.S./ _
Tred. A.O. /_ - 2 ex
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
SECȚIA A II-A CIVILĂ DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția de necompetență materială a T. ui M., invocată din oficiu.
Declină în favoarea Judecătoriei D. competența de soluționare a cauzei și, constatând conflict de competență, sesizează Curtea de Apel C. - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal, în vederea soluționării conflictului.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică, azi,_ .
PREȘEDINTE,
