Sentința civilă nr. 846/2013. Contencios. Ordonanță președințială
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA CIVILĂ Nr.846
Ședința publică din 11 februarie 2013 Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: S. O.
- judecător
GREFIER: A. H.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii, având ca obiect ordonanță președințială, promovată de reclamantul T. G. domiciliat în B. V. nr.2, județul M., în contradictoriu cu pârâta I. P. M. -S.
P. C. R. P. DE C. ȘI Î. A V.
, cu sediul în B. M., str. Gh.Ș. nr.46, județul M. .
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsind părțile. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța văzând actele și lucrările dosarului, constatând lămurită cauza o reține în pronunțare.
T.
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul T. ui M., sub numărul mai sus indicat, reclamantul T. G. domiciliat în B. V. nr.2 în contradictoriu cu pârâta I. P. M. - S. P. C. R. P. de C. și Î. a vehiculelor a solicitat, pe calea ordonanței președințiale, obligarea intimatei la înmatricularea de urgență a autoturismului marca Opel Zafira, cu seria de șasiu WOLOTGF752H008639, fără achitarea taxei de poluare pentru autovehicule.
În motivarea acțiunii s-au arătat următoarele:
În fapt, s-a arătat că autovehiculul în discuție a fost achiziționat din Italia, o țară membră a Uniunii Europene.
Ulterior achiziționării, reclamantul a demarat toate procedurile pentru înmatricularea definitivă a autoturismului în România, dar neachitând taxa de poluare pentru autovehicule nu i s-a permis înmatricularea.
Pe de altă parte, invocă și Hotărârea Curții (Camera întâi) 7 aprilie 2011
"Impozite interne - Articolul 110 TFUE - Taxă de poluare aplicată cu ocazia primei înmatriculări a autovehiculelor - Neutralitatea taxei între autovehiculele de ocazie importate și vehiculele similare aflate deja pe piața națională"; și
Recursul În Interesul Legii pronunțat la data de_, în care se specifică faptul că acțiunea având ca obiect obligarea Instituției P. prin serviciul de specialitate, la înmatricularea autovehiculelor second-hand achiziționate dintr- un alt stat membru al Uniunii Europene, fără plata taxei de poluare prevăzută de Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 50/2008 și fără parcurgerea procedurii de contestare a obligației fiscale prevăzută de art. 7 din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 50/2008 este admisibilă.
În drept s-au invocat dispozițiile art. 581 și următoarele Cod de procedură civilă.
Pârâta I. P. Județului M. - S. P. C. R. P. de C. și Î. a V., prin întâmpinarea formulată au lăsat la aprecierea instanței de a dispune în consecință.
Analizând actele și lucrările dosarului, judecătorul reține următoarele:
Din capul locului trebuie spus că o asemenea cerere este admisibilă în lumina asigurării eficacității dreptului UE.
Cu toate acestea, în conformitate cu dispozițiile art. 129 alin.1 teza II
Cod procedură civilă, reclamantul trebuie să-și probeze pretențiile și afirmațiile.
Or, în speță reclamantul nu a făcut dovada împrejurărilor din care să rezultă că este îndeplinită condiția urgenței prevăzută de art. 581 Cod procedură civilă.
Simplul fapt că nu poate să-și folosească autovehiculul nu este de
natură să realizeze condiția urgenței, în caz contrar nemaiexistând aproape nicio diferență între acțiunea de fond și procedura specială a ordonanței președințiale.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de ordonanță președințială formulată de reclamantul T.
G.
domiciliat în B. V. nr.2 județul M., în contradictoriu cu pârâta I.
P. M. -S. P. C. R. P. DE C. ȘI Î. A V.
, cu sediul în B. M., str. Școlii nr. 2, județul M. . Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Pronunțată în ședința publică de azi_ .
Președinte, G. ier,
S. O. A. H.
Red.S.O../_
T.red.A.H../_ - 4 ex.
