Sentința civilă nr. 88/2013. Anulare proces verbal de contravenție
Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._ Operator date 2516
SENTINȚA CIVILĂ NR. 88
Ședința publică din data de 11 ianuarie 2013 Instanța este constituită din:
Președinte: I. D. -D., judecător
V. C. -L., grefier
S-a luat în examinare acțiunea formulată de reclamanta S. Z. S.
, cu sediul în localitatea C., nr. 140, județul S., în contradictoriu cu pârâtul
I. T. DE M. S.
, cu sediul în localitatea Z., B-dul M. V. l, nr. 85, județul S., având ca obiect anulare proces-verbal de contravenție
.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi se prezintă reprezentantul reclamantei, administrator Horvat Florin-N. și martora Petrean Livia, lipsă fiind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită, în conformitate cu prevederile art. 85 Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, conform art. 104 alin. (11) din Hotărârea C. nr. 387/_ privind aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanțelor judecătorești, ocazie cu care se învederează instanței că pentru acest termen de judecată nu s-au depus înscrisuri noi la dosar.
Martora Petrean Livia depune la dosar copie de pe cartea de identitate și de pe certificatul de căsătorie, astfel atestând că și-a schimbat numele de familie din P. în Petrean.
Instanța ia act de modificările privind starea civilă a martorei.
Potrivit prevederilor art. 192 și art. 193 Cod procedură civilă se trece la audierea martorei Petrean Livia, sub prestare de jurământ, iar cele declarate de către aceasta fiind consemnate în procesul-verbal de la fila 23 din dosar.
Nemaifiind alte cereri de formulat, probe de administrat sau excepții de invocat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond părții prezente.
Reprezentantul reclamantei, administrator Horvat Florin-N., solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată prin cererea introductivă de instanță.
În baza prevederilor art. 150 Cod procedură civilă, instanța, după verificarea și cercetarea întregului material probator aflat la dosarul cauzei, socotindu-se lămurită, declară dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare.
T R I B U N A L U L
Prin cererea sa, reclamanta S. Z. S. a chemat în judecată pe pârâtul I. T. de M., solicitând instanței pronunțarea unei hotărâri prin care să se dispună anularea măsurii dispuse prin anexa la procesul-verbal de control nr. 2571/_, pct 1.2. cu privire la obligația impusă de pârât reclamantei de a încheia în formă scrisă contract individual de muncă pentru numitul P. R. -Marius.
1
Cererea de chemare în judecată este motivată cu aceea că numitul P.
R. -Marius nu a prestat și nici nu dorește să presteze activitate pentru societatea comercială reclamantă.
Asupra contenciosului administrativ de față, tribunalul reține următoarele:
Inspectorii de muncă din cadrul ITM S. au efectuat un control la societatea pârâtă, finalizat cu procesul-verbal seria SJ, nr. 2571, încheiat la data de 28 iunie 2012.
Pentru măsurile dispuse ca urmare a neconformităților față de prevederile legislației Anexa 2, proces-verbal de control nr. 2571/_, se numără și aceea privind încheierea în forma scrisă a contractului individual de muncă pentru numitul P. R. -Marius, de la data primirii în muncă, conform prevederilor art. 16 alin. (1) din Codul muncii - Legea nr. 53/2003, republicată, cu termen de realizare la data de 6 iulie 2012 (fila 3).
Pentru aceasta, inspectorii de muncă rețin că după sosirea lor la punctul de lucru aparținând reclamantei, a venit numitul P. R. -Marius CNP 1. cu autovehiculul cu numărul de înmatriculare SJ-03-NXY, care a aprovizionat cu marfă magazinul de la Astralis, conform avizelor de însoțire a mărfii seria SJ ZOO, nr. 3100202 și seria SJ ZOO, nr. 3002348. Numitul P. R. -Marius, care deși a menționat în fișa de identificare completată pe proprie răspundere că doar descarcă marfa, presta muncă de conducător auto la data controlului pentru S.
Z. S. fără a avea contract individual de muncă încheiat în formă scrisă, încălcându-se prevederile art. 16 alin. (1) din Codul muncii - Legea nr. 53/2003, republicată. Fapta săvârșită, primirea la muncă a numitului P. R. -Marius, fără încheierea unui contract individual de muncă în formă scrisă, constituie contravenție și se sancționează conform art. 260 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 53/2003, republicată - Codul muncii, prin procesul-verbal de constatare și sancționare a contravențiilor seria SJ nr. 0004350, cu amendă.
În ședința publică din data de 9 noiembrie 2012 instanța a încuviințat audierea ca martor chiar a numitului P. R. -Marius însă față de imposibilitatea acestuia de a se prezenta, fiind plecat în străinătate, la termenul de judecată ulterior s-a dispus înlocuirea sa cu martora P. Livia.
Potrivit declarației acestei martore, mama numitului P. R. -Marius (încheiere fila 20) acesta din urmă nu dorește să se angajeze în raporturi de muncă față de reclamantă, el desfășurând alte activități aducătoare de venituri (fila 23).
Cum încheierea unui contract de muncă presupune în mod necesar consimțământul angajatorului și al angajatului și ținând seama de declarația dată de mama persoanei pentru care ITM S. a dispus încheierea unui asemenea contract, se constată că, fără vreo culpă a reclamantei, măsura a cărei anulare se solicită nu poate fi adusă la îndeplinire.
Așa fiind, în baza art. 8 din Legea nr. 554/2004, cererea de față va fi admisă în sensul solicitat.
Pentru aceste motive,
În numele L E G I I H O T Ă R Ă Ș T E
Admite cererea reclamantei S. Z. S. C. , cu sediul în localitatea C., nr. 140, județul S., în contradictoriu cu pârâtul I. T. DE M. S. , cu sediul în localitatea Z., B-dul M. V. l, nr. 85, județul S. și dispune anularea măsurii dispuse prin anexa la procesul-verbal de control nr. 2571/_, pct 1.2. cu privire la obligația impusă de pârât reclamantei de a încheia în formă scrisă contract individual de muncă pentru numitul P. R. - Marius.
2
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică, azi, 11 ianuarie 2013.
Președinte, | Grefier, | |
I. D. -D. | V. | C. -L. |
Red. IDD/_
Dact. CLV/_ /4 ex. Emis 2 comunicări/_
Confidențial. Date cu caracter personal prelucrate în conformitate cu prevederile Legii 677/2001.
3