Sentința civilă nr. 938/2013. Contencios. Ordonanță președințială
| Comentarii |
|
ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
SENTINȚA CI VILĂ NR. 938
Ședința publică din _
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: V. P.
- judecător
GREFIER: M. N. D.
Pe rol este soluționarea cererii formulată de reclamantul M. V. , cu domiciliul în V. de Sus, str. M., nr. 32A, județul M., împotriva pârâtei I. P. M. - S. P. C. R. P. de C. și Î. a V., cu sediul în B. M., str. Gh. Ș. nr.46, jud. M., având ca obiect ordonanță președințială.
La apelul nominal făcut în ședința publică de azi, se prezintă pentru partea reclamantă M. V., avocat Supuran A., lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se constată că s-a depus la dosar prin serviciul registratură al instanței, la_ întâmpinare de către pârâtă.
Instanța comunică cu reprezentantul părții reclamante, un exemplar din întâmpinarea pârâtei depusă la dosar.
Reprezentantul părții reclamante M. V., avocat Supuran A., depune la dosar dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 10 lei și timbru judiciar de 0,30 lei și actele autoturismului cu mențiunea că în traducerea actului s-a strecurat o eroare materială cu privire la un număr. Nu are alte cereri de formulat.
Instanța, având în vedere actele și lucrările aflate la dosar, precum și faptul că nu sunt alte cereri de formulat, acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reprezentantul părții reclamante M. V., avocat Supuran A., solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată, iar cu privire la urgența soluționării cauzei, menționează că reclamantul nu are loc de muncă, soția sa lucrează în învățământ cu jumătate de normă, având un salariu foarte mic, are doi copii în întreținere și nu are nici un alt autoturism. Reclamantul a achiziționat autoturismul cu dorința de a-l folosi în vederea obținerii unor venituri, este o mașină de transport. Când a achiziționat autoturismul lucra în străinătate și l-a achiziționat de la proprietarul din certificatul de înmatriculare.
Fără cheltuieli de judecată.
Instanța după verificarea actelor de la dosar, reține cauza în pronunțare.
T.
Deliberând asupra cauzei de față,
Prin cererea înregistrată pe rolul T. ui M. sub nr. mai sus indicat, reclamantul M. V. a solicitat obligarea pârâtei I. P. M.
- S. P. C. R. P. de C. și Î. a V. la înmatricularea provizorie a autoturismului marca IVECO, cu nr. de identificare ZCFC3570002914133, până la soluționarea irevocabilă a acțiunii având ca obiect obligația de a face, prin care a solicitat obligarea pârâtei la înmatricularea autoturismului cu datele menționate, fără a achita taxa pentru emisiile poluante, urmând ca executarea să se facă fără somație sau trecerea vreunui termen.
În motivarea cererii sale reclamantul, a arătat în esență că în prezenta cauză sunt necesare măsuri urgente și cu caracter vremelnic, întrucât acesta nu are loc de muncă, iar singura sursă de venit ar fi cea rezultată din închirierea acestui vehicul sau prestarea de diferite activități de transport pe care nu le poate presta dacă nu se va înmatricula și nu are în prezent posibilități financiare suficiente pentru achitarea taxei necesare, nu are altă mașină înscrisă pe numele său. Soția sa lucrează în învățământ cu jumătate de normă, având un salariu foarte mic.
Pârâta a depus la dosar, prin serviciul registratură al instanței, întâmpinare prin care arată că lasă la aprecierea instanței a dispune în consecință.
Analizând actele dosarului instanța reține următoarele:
Din actele depuse la dosarul cauzei rezultă că reclamantul nu are loc de muncă, soția sa lucrează în învățământ cu jumătate de normă, are doi copii în întreținere, situația financiară dificilă în care se află familia reclamantului reclamă înmatricularea autovehiculului ce face obiectul prezentei cauze (unicul deținut în proprietate), întrucât prin închirierea lui sau prestarea unor activități de transport reclamantul ar putea obține venituri care să-i permită întreținerea familiei. Circumstanțele cauzei conturează, în opinia instanței, urgența care permite luarea unor măsuri pe calea ordonanței președințiale.
Cum hotărârea va fi vremelnică până la soluționarea litigiului pe fond, și luarea acesteia nu presupune o prejudecare a fondului, instanța apreciază că în speță sunt întrunite toate cele trei cerințe impuse de prevederile art.581 Cod procedură civilă, drept pentru care va admite cererea reclamantului conform dispozițiilor prezentei hotărâri.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite
cererea formulată de către reclamantul M. V.
, cu domiciliul în V. de Sus, str. M., nr. 32A, județul M., împotriva pârâtei
I. P. M. - S. P. C. R. P. de C. și Î.
a V., cu sediul în B. M., str. Gh. Ș. nr.46, jud. M. .
Obligă pârâta la înmatricularea provizorie a autoturismului marca IVECO, cu nr. de identificare ZCFC3570002914133, până la soluționarea irevocabilă a acțiunii având ca obiect obligația de a face, înregistrată pe rolul
T. ui M. sub nr._ . Executorie.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică, azi,_ .
PREȘEDINTE | GREFIER | ||
V. P. | M. | N. | D. |
Red.P.V./_
T.red. M.N.D./_ /4ex.
ROMÂNIA TRIBUNALUL MARAMUREȘ
cod operator 4204
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr. _
HOTĂRĂȘTE:
Admite
cererea formulată de către reclamantul M. V.
, cu domiciliul în V. de Sus, str. M., nr. 32A, județul M., împotriva pârâtei
I. P. M. - S. P. C. R. P. de C. și Î.
a V., cu sediul în B. M., str. Gh. Ș. nr.46, jud. M. .
Obligă pârâta la înmatricularea provizorie a autoturismului marca IVECO, cu nr. de identificare ZCFC3570002914133, până la soluționarea irevocabilă a acțiunii având ca obiect obligația de a face, înregistrată pe rolul
T. ui M. sub nr._ . Executorie.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică, azi,_ .
PREȘEDINTE,
