Sentința civilă nr. 9542/2013. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000
| Comentarii |
|
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTIN ȚA CIVIL Ă NR. 9542/2013
Ședința publică din data de 3 iunie 2013 Completul constituit din:
PREȘEDINTE A. | G. | C. |
Grefier L. | C. |
Pe rol fiind judecarea cauzei în Contencios administrativ și fiscal privind pe reclamantul M. N. și pe pârâta C. J. DE P. C., având ca obiect refuz acordare drepturi conform Legii nr. 189/2000.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamantul, personal, acesta legitimându-se în fața instanței, lipsă fiind reprezentantul pârâtei.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că la data de 16 mai 2013 pârâta a depus prin serviciul registratură copia revizuirii Hotărârii nr. 33818 din_ ; copia adresei nr. 1. -79168/11 iunie 2011; copia răspunsului la adresa reclamantului înregistrată sub nr.706/2011; copia declarației numitului Berar Cornel, autentificată prin încheierea nr. 1793 de către B.N.P. Anuța Vomir; copia declarației numitei Vlad M. autentificată prin încheierea nr. 1773 de către B.N.P. Anuța Vomir (f. 11-17).
Întrebat de instanță dacă s-a revizuit cererea de către pârâtă și s-au restituit drepturile solicitate, reclamantul arată că da și depune la dosar copia un script intitulat "Memoriu";. De asemenea, la întrebarea instanței dacă a primit hotărârea prin care s-a admis cererea sa, reclamantul arată că nu, instanța procedând la comunicarea către acesta a unui exemplar al hotărârii și lasă cauza la a doua strigare pentru a-i da posibilitatea reclamantului să o studieze.
Instanța pune în discuție faptul că prin soluționarea de către pârâtă a cererii reclamantului privind stabilirea drepturilor prevăzute de Legea nr.189/2000, prezenta acțiune a rămas fără obiect.
Reclamantul arată că este de acord că acțiunea a rămas fără obiect, fără cheltuieli de judecată.
Instanța reține cauza în pronunțare, pe baza înscrisurilor de la dosar.
T R I B U N A L U L
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la data de_, reclamantul M. N. a solicitat obligarea pârâtei C. J. de P. C. la acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000.
În motivarea acțiunii, reclamantul învederează instanței că i s-a încălcat dreptul de beneficiar al Legii nr. 189/2000, pârâta în mod nelegal respingându-i cererea.
Cererea nu a fost întemeiată în drept..
Prin înscrisul depus la dosarul cauzei în data de_, pârâta C. J. de P. C. a arătat că acțiunea reclamantului a rămas fără obiect, deoarece hotărârea contestată a fost revizuită.
În dovedirea acestei afirmații, s-a atașat copia Hotărârii de revizuire nr. 33818 emisă în data de_, prin care se admite cererea formulată de reclamantul M. N. și se stabilește în favoarea sa calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000 (fila 12).
La acest termen de judecată, reclamantul personal a confirmat faptul că acțiunea a rămas fără obiect.
Având în vedere acest aspect și ținând cont de prevederile art. 194 lit. c din noul Cod de procedură civilă, instanța apreciază că obiectul cererii trebuie să subziste pe toată durata desfășurării procesului, sens în care va respinge cererea ca rămasă fără obiect.
Văzând dispozițiile art. 406 alin. 3 din Cod, se ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Respinge ca rămasă fără obiect cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul M. N. , CNP 1., domiciliat în satul A., comuna Iara, nr. 95, jud.
, în contradictoriu cu pârâta C. J. de P. C. , cu sediul în C. -N., str. G. C., nr. 2, jud. C., având ca obiect refuz Legea nr. 189/2000.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de 3 iunie 2013.
Președinte,
G. C.
Grefier,
L. C.
Red/Dact AGC/4 ex/_
