Anulare act administrativ. Decizia nr. 2584/2015. Curtea de Apel ALBA IULIA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 2584/2015 pronunțată de Curtea de Apel ALBA IULIA la data de 15-09-2015 în dosarul nr. 692/57/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECTIA DE C. ADMINISTRATIV SI FISCAL
DECIZIE Nr. 2584/2015
Ședința publică de la 15 Septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. Ș.
Judecător G. M.
Judecător A. E. Hancaș
Grefier M. C. Daiboc
Pe rol se află soluționarea cererii de revizuire declarată de revizuentul J. A. T., în calitate de moștenitor al defunctei B. V. împotriva deciziei nr.7418/2014, pronunțate de Curtea de Apel Alba Iulia - Secția de contencios administrativ și fiscal în dosar nr._ .
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care instanța pune în discuție excepția perimării și rămâne în pronunțare.
-CURTEA DE APEL –
Asupra cererii de revizuire de față:
Constată că sub dosar nr._ s-a înregistrat cererea de revizuire formulată de revizuentul J. A. T. împotriva deciziei nr.7418/2014 pronunțate de Curtea de Apel Alba Iulia în dosar nr._ .
Revizuentul a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să fie admisă cererea de revizuire, schimbată în tot decizia contestată și procedând la rejudecarea recursului să fie respins recursul pârâtei.
În fapt și în drept cererea de revizuire nu este motivată.
Intimata DIRECȚIA G. DE ASISTENȚĂ SOCIALĂ ȘI PROTECȚIA COPILULUI HUNEDOARA nu a formulat întâmpinare.
Prin încheierea de ședință din 03.02.2015 cauza a fost suspendată conform art. 411, pct. 2 NCPC.
În baza referatului grefei s-a propus repunerea pe rol a cauzei în vederea constatării perimării.
Instanța reține că potrivit art.416 NCPC, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni.
Așadar, în conformitate cu acest text legal, în cazul nerespectării cerinței de a exista continuitate între actele de procedură, intervine perimarea.
Ori, în speță, din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură în cauză a fost îndeplinit la data de 03.02.2015, când s-a dispus suspendarea judecății conform art.411 pct.2 NCPC.
Întrucât de la această dată și până la termenul de față a trecut mai mult de 6 luni, iar vina pentru rămânerea în nelucrare a cererii de revizuire îi incumbă revizuentului deoarece doar acesta putea avea interes în continuarea judecății, ținând cont și de faptul că nu se poate reține incidența vreunei cauze de întrerupere sau suspendare a termenului de perimare în sensul art.417- 418 NCPC, instanța apreciază că devin aplicabile dispozițiile art.416 NCPC.
Pe cale de consecință, având în vedere și art.420 NCPC, instanța urmează să constate perimată prezenta cerere de revizuire.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DECIDE :
Constată perimată cererea de revizuire declarată de revizuentul J. A. T., în calitate de moștenitor al defunctei B. V. împotriva deciziei nr.7418/2014, pronunțate de Curtea de Apel Alba Iulia - Secția de contencios administrativ și fiscal în dosar nr._ .
Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunțare.
Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Curtea de Apel Alba Iulia
Pronunțată în ședință publică, azi 15.09.2015.
Președinte, M. Ș. | Judecător, G. M. | Judecător, A. E. Hancaș |
Grefier, M. C. Daiboc |
Red./tehnored.M.Ș.
4 ex./22.09.2015
Jud.recurs – P. I.F., K. M., F. M.
Jud.fond – S. D.
| ← Anulare act administrativ. Hotărâre din 07-04-2015, Curtea de... | Anulare act de control taxe şi impozite. Decizia nr. 1378/2015.... → |
|---|
