Anulare act de control taxe şi impozite. Decizia nr. 1106/2015. Curtea de Apel ALBA IULIA

Decizia nr. 1106/2015 pronunțată de Curtea de Apel ALBA IULIA la data de 17-03-2015 în dosarul nr. 2948/97/2014

Dosar nr._

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL ALBA IULIA

SECTIA DE C. ADMINISTRATIV SI FISCAL

DECIZIE Nr. 1106/2015

Ședința publică de la 17 Martie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE M. K.

Judecător M. F.

Judecător F. I. P.

Grefier M. C. Daiboc

Pe rol se află soluționarea recursului declarat de Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Timișoara prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Hunedoara împotriva sentinței nr.1691/CA/2014 pronunțată de Tribunalul Hunedoara – Secția a II-a Civilă, de C. Administrativ și Fiscal în dosar nr._ .

La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că s-a parcurs procedura prealabilă de regularizare premergătoare fixării primului termen de judecată.

Instanța invocă din oficiu excepția inadmisibilității recursului declarat de Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Timișoara prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Hunedoara, aceasta nefiind parte la instanța de fond și rămâne în pronunțare.

-CURTEA DE APEL –

Asupra recursului de față:

Prin sentința nr. 1691/CA/2014 Tribunalul Hunedoara - secția a II a civilă, de contencios administrativ și fiscal a respins excepția inadmisibilității acțiunii și excepția lipsei calității procesuale pasive a organului fiscal; a admis acțiunea formulată de reclamanta P. D. în contradictoriu cu pârâta Administrația Județeană a Finanțelor Publice Hunedoara, pe care a obligat-o să restituie reclamantei suma de 2306 lei și dobânda legală aferentă calculată conform art.120 C.pr.fiscală de la data plății până la achitarea efectivă, precum și suma de 1030,6 lei cheltuieli de judecată; a admis cererea de chemare în garanție formulată de pârâtă împotriva Administrației F. pentru Mediu și a obligat chemata în garanție să plătească pârâtei suma de 2306 lei și dobânda legală aferentă calculată conform art.120 C.pr.fiscală de la data plății până la achitarea efectivă, precum și suma de 1030,6 lei cheltuieli de judecată.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Timișoara prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Hunedoara care solicită modificarea hotărârii instanței de fond și respingerea acțiunii.

În expunerea motivelor de recurs se critică în primul rând modul de soluționare a excepției lipsei calității procesuale pasive și a excepției inadmisibilității acțiunii raportat la prevederile art.7 și art.8 din Legea nr.554/2004, invocând argumente identice cu cele înfățișate instanței de fond.

Cu privire la fondul cauzei se menționează că acțiunea este neîntemeiată deoarece legislația europeană nu interzice instituirea taxei, ci doar prevede ca nivelul acesteia să nu fie mai mare decât al taxelor care se aplică, direct sau indirect, produselor naționale similare.

Se învederează că taxa reglementată de OUG nr.50/2008 a fost instituită în scopul asigurării protecției mediului, ținând cont de necesitatea adoptării de măsuri pentru a asigura respectarea normelor de drept comunitar, inclusiv a jurisprudenței CJCE.

Se susține că taxa de poluare percepută în temeiul O.u.G. nr.50/2008 nu contravine normelor comunitare, calculul acesteia fiind făcut după criterii obiective, pentru toate autovehiculele ce sunt pentru prima dată înmatriculate în România, fiind exclus orice efect discriminatoriu.

Se critică soluția primei instanțe și cu privire la acordarea dobânzii legale, precum și a cheltuielilor de judecată.

Recursul este scutit de plata taxei judiciare de timbru și timbrului judiciar.

Din oficiu Curtea a invocat excepția inadmisibilității recursului declarat de Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Timișoara prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Hunedoara.

Analizând această excepție Curtea observă că Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Timișoara nu a avut calitatea de parte în proces la instanța de fond, reclamantul limitând cadrul procesual la chemarea în judecată a pârâtei Administrația Județeană a Finanțelor Publice Hunedoara succesoare a Administrației Finanțelor Publice D.. În atare situație Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Timișoara nu poate avea calitate de recurentă, părțile în recurs fiind limitate la cele de la judecata în fond.

Pentru aceste motive excepția inadmisibilității recursului Direcției Generale Regionale a Finanțelor Publice Timișoara exercitat prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Hunedoara este întemeiată, astfel că urmare a admiterii acesteia, recursul ei va fi respins în consecință.

Pentru aceste motive,

În numele legii,

DECIDE :

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Timișoara prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Hunedoara împotriva sentinței nr.1691/CA/2014 pronunțată de Tribunalul Hunedoara – Secția a II-a Civilă, de C. Administrativ și Fiscal în dosar nr._ .

Definitivă.

Pronunțată în ședința publică de la 17 Martie 2015

Președinte,

M. K.

Judecător,

M. F.

Judecător,

F. I. P.

Grefier,

M. C. Daiboc

Red./tehnored.F.I.P.

5 ex./25.03.2015

Jud.fond – B. M.S.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Anulare act de control taxe şi impozite. Decizia nr. 1106/2015. Curtea de Apel ALBA IULIA