Anulare act de control taxe şi impozite. Decizia nr. 2229/2015. Curtea de Apel ALBA IULIA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 2229/2015 pronunțată de Curtea de Apel ALBA IULIA la data de 22-06-2015 în dosarul nr. 1716/85/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECTIA DE C. ADMINISTRATIV SI FISCAL
DECIZIE Nr. 2229/2015
Ședința publică de la 22 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. I. I.
Judecător M. Ș.
Judecător D. B. D.
Grefier R. P.
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de pârâta Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sibiu împotriva Sentinței nr. 426/CA/2015 pronunțată de Tribunalul Sibiu – Secția a II-a Civilă, de C. Administrativ și Fiscal în dosar nr._, având ca obiect anulare act de control taxe și impozite.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că procedura prealabilă a fost parcursă și s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
Reprezentantul ales al intimatului reclamant a depus la dosar, prin Serviciul Registratură al instanței, concluzii scrise la care a anexat chitanță și factură onorariu avocat.
Nefiind alte cereri formulate, instanța constată cauza în stare de judecată, și având în vedere actele dosarului și solicitarea părții de judecare în lipsă, lasă cauza în pronunțare.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului de față
Prin sentința administrativă nr. 426/CA/2015 Tribunalul Sibiu– Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal a admis acțiunea reclamantului și a obligat pârâtele Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sibiu și Administrația F. pentru Mediu la plata dobânzii legale aferente sumei de 2310 lei, calculate de la data achitării taxei și până la data formulării cererii de restituire.
Împotriva hotărârii instanței de fond a declarat recurs pârâta ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE SIBIU solicitând admiterea recursului și casarea sentinței atacate, în sensul respingerii acțiunii reclamantului.
În motivarea recursului se arată că Tribunalul Sibiu a dispus acordarea dobânzii fiscale conform prevederilor art. 124 C.pr.fisc., respectiv de la data formulării cererii de restituire a taxei de poluare, astfel că o nouă cerere de acordare a dobânzii fiscale de la o dată anterioară cererii de restituire este lipsită de temei legal.
În drept, se invocă dispozițiile art. 488, pct. 8 NCPC.
Reclamantul intimat a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea recursului.
În recurs nu au fost administrate probe noi.
Recurenta-pârâtă a invocat motivul de casare prevăzut de art. 488, alin. 1, pct. 8 NCPC, respectiv: hotărârea a fost dată cu încălcarea sau aplicarea greșită a normelor de drept material.
Motivul de casare este neîntemeiat având în vedere următoarele considerente:
Instanța de fond a făcut o identificare clară a problematicii juridice deduse judecății și a făcut o aplicare corectă a principului priorității dreptului comunitar, dând eficiență acestuia în detrimentul dreptului național aplicabil, incompatibil cu primul.
Astfel, corect a reținut Tribunalul că, ulterior rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești supuse revizuirii, la data de 18.04.2013 Curtea Europeană de Justiție în cauza C-561/11, M. I. a stabilit că „dreptul Uniunii trebuie interpretat în sensul ca se opune unui regim național, precum cel în discuție în litigiul principal, care limitează dobânzile acordate cu ocazia restituirii unei taxe percepute cu încălcarea dreptului Uniunii la cele care curg începând din ziua care urmează datei formulării cererii de restituire a acestei taxe”.
Ca atare sentința atacată se regăsește la adăpost de criticile formulate, soluția pronunțată fiind legală, context în care, față de prevederile art. 496 alin. 1 din Noul Cod de Procedură Civilă recursul formulat urmează a fi respins.
În temeiul art. 453 NCPC recurenta-pârâtă va fi obligată să plătească intimatului-reclamant suma de 450 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE :
Respinge recursul declarat de pârâta ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE SIBIU împotriva sentinței nr. 426/CA/2015, pronunțate de Tribunalul Sibiu – secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal în dosar nr._, ca nefondat.
Obligă recurenta să plătească intimatului suma de 450 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 22.06.2015.
Președinte, M. I. I. | Judecător, M. Ș. | Judecător, D. B. D. |
Grefier, R. P. |
Red.tehnored.ȘM
R.P./ex.5/29.06.2015
Jud.fond.L.R.P..
| ← Anulare act de control taxe şi impozite. Decizia nr. 1071/2015.... | Obligaţia de a face. Decizia nr. 1520/2015. Curtea de Apel ALBA... → |
|---|
