Anulare act de control taxe şi impozite. Decizia nr. 2186/2015. Curtea de Apel ALBA IULIA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 2186/2015 pronunțată de Curtea de Apel ALBA IULIA la data de 19-06-2015 în dosarul nr. 640/85/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECTIA DE C. ADMINISTRATIV SI FISCAL
DECIZIE Nr. 2186/2015
Ședința publică de la 19 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE Ș. D.
Judecător G. M.
Judecător A. E. Hancaș
Grefier A. Ț.
Pe rol se află judecarea recursului declarat de recurent Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sibiu cu sediul în Sibiu Calea Dumbrăvii, nr. 17 împotriva sentinței pronunțată de secția de contencios administrativ a Tribunalului Sibiu cu nr. 271/CA/17.02.2015.
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a constatat lipsa părților.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că procedura prealabilă a fost parcursă și că a fost solicitată judecarea cauzei și în lipsa părților.
Instanța, procedând la verificarea din oficiu a competenței de a soluționa prezenta cauză, constată că este competentă general, material și teritorial să judece cauza de față, pe care o reține spre soluționare și, având în vedere actele aflate la dosar și cererea de judecare în lipsa părților, o lasă în pronunțare.
Curtea de Apel
Asupra recursului de față:
Prin sentința administrativă nr. 271/CA/2015 Tribunalul Sibiu – Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal a admis acțiunea reclamantului A. E. și a obligat pârâtele Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sibiu și Administrația F. pentru Mediu București la plata dobânzii legale aferente sumei de 5230 lei, calculate de la data de 09.10.2009 și până la 31.10.2011.
Împotriva hotărârii instanței de fond a declarat recurs Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sibiu solicitând admiterea recursului, casarea sentinței atacate și reținerea spre rejudecare a cauzei cu consecința respingerii acțiunii reclamantului.
În motivarea recursului pârâta a arătat că raportat la dispozițiile art. 124 OG 92/2003 dobânda se acordă de la data depunerii cererii de restituire și până la data plății efective.
În drept, s-au invocat prevederile art. 483 și următoarele, 488 pct. 8 cod de procedură civilă, art. 1, art. 7-11 și următoarele Legea 554/2004 OUG 50/2008, HG 868/2008.
Reclamantul intimat a depus concluzii prin care a solicitat respingerea recursului și fără cheltuieli de judecată. Se invocă jurisprudența CJUE, cauza I..
Analizând recursul prin prisma motivului de casare invocat, art. 488 pct. 8 cod de procedură civilă, Curtea constată nefondat recursul și îl va respinge penru următoarele considerente:
Instanța de fond a făcut o identificare clară a problematicii juridice deduse judecății și a făcut o aplicare corectă a principului priorității dreptului comunitar, dând eficiență acestuia în detrimentul dreptului național aplicabil, incompatibil cu primul.
Astfel, corect a reținut Tribunalul că, ulterior rămânerii irevocabile a hotărârii judecătorești prin care s-a dispus restituirea taxei de poluare, la data de 18.04.2013 Curtea Europeană de Justiție în cauza C-561/11, M. I. a stabilit că Dreptul Uniunii trebuie interpretat în sensul ca se opune unui regim național, precum cel în discuție în litigiul principal, care limitează dobânzile acordate cu ocazia restituirii unei taxe percepute cu încălcarea dreptului Uniunii la cele care curg începând din ziua care urmează datei formulării cererii de restituire a acestei taxe.
În ceea ce privește cererea de apreciere a cheltuielilor de judecată prin prisma dispozițiilor art.451 alin.(2) Cod procedură civilă, instanța de recurs constată că valoarea cheltuielilor de judecată reprezintă taxele judiciare de timbru și onorariul avocațial și că aceste cheltuieli sunt și rezonabile și real efectuate în accepțiunea legii.
Toate aceste considerente dovedesc temeinicia hotărârii recurate, astfel că pentru menținerea acesteia, Curtea în temeiul art. 496 codul de procedură civilă va respinge recursul pârâtei Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sibiu.
Nu s-au solicitat cheltuieli de judecată în recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de recurent Administrația Județeană a Finanțelor Publice Sibiu cu sediul în Sibiu Calea Dumbrăvii, nr. 17 împotriva sentinței pronunțată de secția de contencios administrativ a Tribunalului Sibiu cu nr. 271/CA/17.02.2015.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 19.06.2015.
Președinte, Ș. D. | Judecător, G. M. | Judecător, A. E. Hancaș |
Grefier, A. Ț. |
Red., tehnored. D.Ș. 2 ex/02.07.2015
J. fond L.R.P.
| ← Obligaţia de a face. Decizia nr. 2789/2015. Curtea de Apel ALBA... | Anulare act de control taxe şi impozite. Decizia nr. 1781/2015.... → |
|---|
