Anulare act administrativ. Decizia nr. 2671/2014. Curtea de Apel BRAŞOV
| Comentarii |
|
Decizia nr. 2671/2014 pronunțată de Curtea de Apel BRAŞOV la data de 27-11-2014 în dosarul nr. 181/32/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL B.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIE Nr. 2671/R/2014
Ședința publică de la 27 Noiembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE O. M. B.
Judecător D. M. S.
Judecător A.-G. S.
Grefier V. P.
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de reclamantul Ș. V. A. împotriva sentinței civile nr.7 din data de 15 ianuarie 2013, pronunțată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr._, având ca obiect „anulare act administrativ”, judecata fiind strămutată de la Curtea de Apel Bacău..
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa recurentului reclamant Ș. V. A. și a reprezentantului legal al intimatului pârât M. Administrației și Internelor
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Sa făcut referatul cauzei, după care:
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează împrejurarea că pricina a fost suspendată la data de 24.10.2013, în temeiul art. 242 pct.2 Cod de procedură civilă.
La data de 27.10.2014, din oficiu, instanța a dispus repunerea pe rol a cauzei în vederea discutării perimării cererii de recurs, acordând termen la judecată la data de 27 noiembrie 2014, cu citarea părților.
Totodată, se constată că de la data suspendării 24.10.2014 și până în prezent părțile nu au făcut acte de proceduri.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării cererii de recurs și reține cauza pentru soluționarea excepției.
CURTEA :
Deliberând asupra excepției perimării cauzei reține următoarele:
Constată că prin sentința civilă nr. 7/15.01.2013, pronunțată de Curtea de Apel Bacău s-a respins acțiunea formulată de reclamantul Ș. V. A. în contradictoriu cu pârâtul M. Administrației și Internelor.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul Ș. V. A. solicitând admiterea recursului și trimiterea dosarului spre rejudecare.
Cauza a fost strămutată de la Curtea de Apel Bacău prin încheierea pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție prin încheierea pronunțată la data de 10.05.2013 spre competentă soluționare la Curtea de Apel B. – secția de contencios administrativ și fiscal.
Prin încheierea de ședință din data de 24.10.2013, în temeiul art. 242 pct.2 Cod procedură civilă s-a dispus suspendarea judecării recursului .
Dosarul a fost trimis în arhivă spre conservare, urmând a fi repus pe rol la stăruința părții interesate ori alte dispoziții ale instanței.
În cauză a fost întocmită dare de seamă asupra actelor de procedură în legătură cu perimarea, din care rezultă că nici una din părți nu a făcut acte de procedură în vederea judecării procesului, astfel că devin aplicabile dispozițiile art.248 alin.1 Cod procedură civilă, potrivit cărora orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau revocare, se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
Pentru aceste motive, în baza art. 252 alin.1 Cod procedură civilă, instanța urmează a constata perimarea recursului formulat de reclamantul Ș. V. A. împotriva sentinței civile nr.7 din data de 15 ianuarie 2013, pronunțată de Curtea de Apel Bacău
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția perimării cererii.
Constată perimarea recursului declarat de reclamantul Ș. V. A. împotriva sentinței civile nr. 7/15.01.2013, pronunțată de Curtea de Apel Bacău în dosarul nr._ .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 27.11.2014.
Președinte Judecător, Judecător,
O. M. B. D. M. S. A. G. S.
Grefier,
V. P.
Red.OMB 27.11.2014/tehnored.VP.27.11.2014/2ex
Jud fond C. Ș.
| ← Pretentii. Decizia nr. 16/2014. Curtea de Apel BRAŞOV | Contestaţie act administrativ fiscal. Decizia nr. 863/2014.... → |
|---|
