Îndreptare eroare materială. Decizia nr. 1235/2014. Curtea de Apel BRAŞOV
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1235/2014 pronunțată de Curtea de Apel BRAŞOV la data de 09-04-2014 în dosarul nr. 2050/119/2013/a1
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL B.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIE Nr. 1235 /2014
Ședința publică din data de 09 aprilie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE – M. R.
Judecător - I. Ț.
Judecător - L. P.
Grefier - R. P.
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de reclamanta V. E. M. împotriva încheierii de ședință din 25 februarie 2014, pronunțată de Tribunalul C. - secția civilă, în dosarul nr._ 13, având ca obiect comunicare informații de interes public.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Se constată depus la dosar, prin serviciul registratură al instanței, întâmpinare din partea intimatului pârât L. T. C. B., întâmpinare ce a fost comunicată recurentei reclamante conform dovezii de comunicare atașată la dosar.
De asemenea, se constată depus la dosar, prin fax, notă de ședință din partea recurentei reclamante V. E. M..
Instanța, din oficiu, invocă excepția nulității recursului pentru nemotivarea în termen a acestuia.
Față de actele și lucrările dosarului, instanța reține cauza în pronunțare asupra excepției nulității recursului.
CURTEA :
Asupra recursului de față :
Prin încheierea pronunțată la data de 25.02.2014, Tribunalul C., din oficiu, a dispus îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele sentinței civile nr. 46 din 21.01.2014, pronunțată de Tribunalul C. în dosarul nr._ 13 cu privire la susținerile pârâtului L. T. „C. B.”, în sensul că în pagina a doua a sentinței, în locul aliniatelor (3), (4) și (5), având următorul conținut:
(3) „În apărare pârâtul a depus la dosar întâmpinare (f.38) prin care a solicitat respingerea acțiunii ca inadmisibilă și nefondată. Pârâtul a invocat faptul că, deși reclamantul a indicat în cererea formulată o adresă de domiciliu și a solicitat expres ca informația să îi fie comunicată la acea adresă, acesta nu locuiește acolo.”
(4) „Angajații instituției s-au deplasat în repetate rânduri la domiciliul reclamantului pentru a-i comunica personal, sub semnătură, informațiile solicitate dar aceasta nu a fost găsită.”
(5) „Reclamantul a fost contactat prin e-mail și i s-a adus la cunoștință care este procedura de urmat, în sensul că informațiile îi pot fi comunicate și prin poșta electronică, dar pentru aceasta va trebui să achite taxa specială de scanare stabilită prin HCL nr. 1030/2010 și HCL 249/2011.”
Menționate eronat, s-a trecut următorul text, corect:
„În apărare pârâtul a depus la dosar întâmpinare (f.42-43) prin care a invocat excepția inadmisibilității acțiunii raportat la întrebările formulate de reclamantă, direct în instanță, prin completarea cererii în procedura de regularizare –excepție motivată prin aceea că Legea nr.544/2001 (pe care și-a întemeiat reclamanta acțiunea) nu permite un asemenea demers.
Pe fondul cauzei, pârâtul a solicitat respingerea acțiunii ca rămasă fără obiect. În motivarea întâmpinării, se arată că reclamanta a fost angajata unității școlare pârâte în perioada 01.09.1999 – 01.09.1007, fiind transferată, datorită restrângerii de activitate, la fostul G. Școlar Agricol și Industrie Alimentară „G. Janos” Sf.G..
În anul școlar 2013-2014, reclamanta are catedră la L. T. Economic Administrativ „B. A.”, la Școala Gimnazială Hăghig și Școala Gimnazială Araci, însă nu se prezintă la ore decât la ultimele două școli.
Pârâtul mai arată prin întâmpinare că a convocat Consiliul de administrație care, prin hotărârea luată, a răspuns celor 6 întrebări formulate de reclamantă și prin cererea de chemare în judecată, comunicând reclamantei hotărârea.”
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs reclamanta V. E. M. la data de 12.03.2014, fără a indica motivele de recurs.
Ulterior, la data de 02.04.2014 recurenta a depus la dosar motivele de recurs pe care înțelege să le formuleze în susținerea recursului.
La termenul de judecată din data 09.04.2014 instanța a pus în discuția părților excepția nulității recursului pentru nemotivarea în termen a acestuia, excepție ce va fi admisă pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 487 Cod de procedură civilă, recursul se va motiva prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs.
Art. 489 Cod de procedură civilă prevede că recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția cazurilor prevăzute în alin. 3. Acest din urmă text de lege are în vedere motivele de ordine publică, ce pot fi invocate și din oficiu de instanța de recurs și puse în dezbatere părților.
În cauză încheierea recurată a fost comunicată recurentei la data de 10.03.2014 astfel cum rezultă din înscrisul de la fila 119 din dosarul de fond în care recurenta atestă sub semnătură că a primit o copie a încheierii din data de 25.2. 2014. Faptul că ulterior aceeași încheiere a fost recomunicată recurentei nu prezintă relevanță sub aspectul momentului curgerii termenului de recurs care în mod imperativ curge de la data primei comunicări.
Curtea constată că recursul a fost motivat la data de 02.04.2014. De asemenea, recurenta nu a formulat cerere de repunere în termenul de motivare a recursului.
Având în vedere că în cauză nu s-a constatat existența unor motive de recurs de ordine publică, Curtea va constata, în conformitate cu dispozițiile art. 306 alin.1 Cod de procedură civilă, că recursul declarat de reclamantă împotriva împotriva încheierii pronunțate la data 25.02.2014 de Tribunalul B. este nul, ca urmare a nemotivării lui.
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE :
Admite excepția nulității recursului.
Constată nul recursul formulat de recurenta V. E. M. împotriva încheierii pronunțate la data de 25.02.2014 de Tribunalul C..
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 09.04.2014.
Președinte Judecător Judecător
M. R. I. Ț. L. P.
Grefier
R. P.
Red.I.T./15.04.2014
Dact.R.P./18.04.2014/4 ex.
Jud. Fond: I.A.V.
| ← Pretentii. Decizia nr. 758/2014. Curtea de Apel BRAŞOV | Pretentii. Decizia nr. 750/2014. Curtea de Apel BRAŞOV → |
|---|
