Anulare act administrativ. Sentința nr. 2375/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2375/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 03-09-2013 în dosarul nr. 3459/2/2013
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
Sentința civilă nr. 2375
Ședința publică din 03.09.2013
Curtea constituită din:
Președinte: A. Ș.
Grefier: M.-C. O.
Pe rol se află pronunțarea asupra cererii de chemare în judecată formulate de reclamantul D. O. în contradictoriu cu pârâta A. NAȚIONALĂ PENTRU CETĂȚENIE.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reclamantul, reprezentat de avocat C. Abdel-Razek, cu împuternicire avocațială la fila 8 dosar, lipsind pârâta.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că obiectul pricinii este anulare act administrativ și procedura este legal îndeplinită.
Curtea pune în discuție excepția necompetenței materiale a instanței invocată de pârâtă prin întâmpinare.
Reclamantul, prin avocat, solicită admiterea excepției și declinarea cauzei în favoarea Tribunalului București.
CURTEA,
Asupra prezentei cauze constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 13.05.2013, reclamantul D. O. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta A. NAȚIONALĂ PENTRU CETĂȚENIE, anularea Ordinului nr. 261/P din 26.04.2013 prin care i-a fost respinsă cererea de acordare a cetățeniei române.
În drept, a invocat dispozițiile Legii nr. 21/1991 republicată și pe dispozițiile Codului de procedură civilă.
Pârâtei i-a fost comunicată acțiunea, la 31.05.2013, formulând întâmpinare, la data de 07.06.2013, comunicată reclamantului, prin care a invocat excepția necompetenței materiale și, pe fond, a solicitat respingerea acțiunii, ca neîntemeiată.
La primul termen, Curtea a pus în discuție excepția necompetenței materiale a instanței, excepție care urmează a fi analizată cu prioritate conf. art. 248 C.p.civ.
Având în vedere obiectul acțiunii, anulare ordin de respingere a cererii de acordare a cetățeniei române, și dispozițiile art. VII pct. 4 din Legea nr. 2/2013, potrivit cărora „Legea cetățeniei române nr. 21/1991, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 576 din 13 august 2010, se modifică și se completează după cum urmează: 1. La articolul 19, alineatul (4) se modifică și va avea următorul cuprins: "(4) Ordinul de respingere a cererii de acordare sau redobândire a cetățeniei române poate fi atacat, în termen de 15 zile de la data comunicării, la Secția de contencios administrativ și fiscal a Tribunalului București. Hotărârea tribunalului poate fi atacată cu recurs la Secția de contencios administrativ și fiscal a Curții de Apel București."”, Curtea constată că Tribunalul București are competența de soluționare a cauzei, motiv pentru care, văzând și disp. art. 129-132 C.p.civ., va admite excepția și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea acestei instanțe.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale.
Declină competența de soluționare a cauzei, privind pe reclamantul D. O., cu domiciliul ales la Cabinet de Avocatură Abdel-Razek C. C., din București, Splaiul Unirii nr. 4, ., etaj 6, birou 6.1, sector 4, în contradictoriu cu pârâta A. NAȚIONALĂ PENTRU CETĂȚENIE, cu sediul în București, sector 3, ., în favoarea Tribunalului București-Secția C. Administrativ și Fiscal.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 03.09.2013
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red. A.Ș.4 ex./10.09.2013
| ← Anulare act administrativ. Sentința nr. 1174/2013. Curtea de... | Pretentii. Sentința nr. 1118/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI → |
|---|
