Anulare act administrativ. Sentința nr. 1246/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1246/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 05-04-2013 în dosarul nr. 1092/2/2013
ROMÂNIA
DOSAR NR._
CURTEA DE APEL BUCURESTI
SECTIA A VIII A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR.1246
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 05.04.2013
CURTEA COMPUSĂ DIN:
PREȘEDINTE: M. - C. I.
GREFIER: D. Ș.
Pe rol se află spre soluționare acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta D. M. R. în contradictoriu cu pârâtul M. JUSTIȚIEI având ca obiect „anulare act administrativ”.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință care învederează Curții faptul că acțiunea este netimbrată și că pârâtul a fost citat cu un exemplar al acțiunii. Totodată se arată că la data de 28.03.2013 s-a depus din partea pârâtului întâmpinare și acte în 2 exemplare.
Curtea, față de împrejurarea că la termenul de judecată de astăzi, reclamanta nu s-a conformat dispozițiilor instanței de judecată luate prin rezoluția administrativă de primire a dosarului, respectiv nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 12 lei și timbru judiciar de 0,30 lei, din oficiu, invocă excepția de netimbrare a acțiunii și reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Curții de Apel București - Secția a VIII a C. Administrativ și Fiscal la data de 08.02.2013 reclamanta D. R. M. în contradictoriu cu pârâtul M. JUSTIȚIEI a formulat plângere împotriva Hotărârii nr._/22.01.2013 emisă de M. Justiției de respingere a contestației pe care a formulat-o împotriva Ordinului nr.3747/C/2012 și solicită obligarea Ministrului Justiției la emiterea unui alt ordin prin care să se dispună:
- modificarea Ordinului nr.3747/C/2012 al Ministrului Justiției, în sensul că pe de o parte, indemnizația lunară de încadrare aferentă să cuprindă și indexările de 2%, 5% și 11 % stabilite prin titlu executoriu, implicit recalcularea drepturilor salariale;
- acordarea sporului pentru condiții de muncă grele, vătămătoare sau periculoase în procent de 15% prin aplicarea procentului de 50 și, respectiv, 15% la indemnizația de încadrare brută lunară rezultată ca urmare a creșterii majorării pentru vechime în funcție și în muncă, potrivit art. 1 din ordinul atacat;
- acordarea sporurilor pentru risc și suprasolicitare neuropsihică și a celui pentru păstrarea confidențialității, prin aplicarea procentului de 50 și respectiv, 15% la indemnizația de încadrare brută lunară rezultată ca urmare a creșterii majorării pentru vechime în funcție și în muncă, potrivit art. 1 din ordinul atacat;
- plata acestor drepturi începând cu 01.08.2011 la zi și în continuare, până la intervenirea unei cauze de modificare.
Plângerea a fost formulată în conformitate cu disp.art. 7 alin 2 din cap.8, anexa Vi a Legii nr.284/2010.
La termenul de judecată din data de 05.04.2013, Curtea a reținut cauza în pronunțare asupra excepției de netimbrare a acțiunii.
Examinând cu prioritate, potrivit dispozițiilor art.137 alin.1 C.proc.civ., excepția de netimbrare a acțiunii, Curtea reține următoarele:
Reclamanta D. M. R. a fost citată pentru termenul din data de 05.04.2013 cu mențiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 12 lei și timbru judiciar de 0,30 lei, conform dispozițiilor art.3 lit.m din Legea nr.146/1997, așa cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare emisă pe numele reclamantei și aflată la fila 23 din dosar.
Cum, în cauză reclamanta nu s-a achitat de obligația ce îi revenea, se impune aplicarea dispozițiilor art.9 alin.2 din O.G. nr.32/1995 coroborat cu art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997, potrivit cărora neîndeplinirea obligației de a timbra până la termenul stabilit se sancționează cu anularea cererii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Anulează cererea formulată de reclamanta D. M. R. cu domiciliu ales la Judecătoria C., ., nr.20, județ D. în contradictoriu cu pârâtul M. JUSTIȚIEI cu sediul în București, .,sector 5 , ca netimbrată.
Cu recurs.
Pronunțată în ședință publică, azi, 05.04.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. - C. I. D. Ș.
Red. M.C.I
Tehnodact.D.Ș. /4ex
| ← Anulare act emis de Consiliul Naţional al Audiovizualului.... | Obligare emitere act administrativ. Decizia nr. 4607/2013.... → |
|---|
