Despăgubire. Sentința nr. 875/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 875/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 04-03-2013 în dosarul nr. 12120/2/2009
DOSAR NR._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI – SECȚIA A-VIII-A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA CIVILĂ NR. 875
Ședința publică de la 04.03.2013
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE C. R. M.
GREFIER M. LUCREȚIA
Pe rol pronunțarea în cauza având ca obiect acțiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta ., în contradictoriu cu pârâtele AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – DIRECȚIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI și AGENȚIA NAȚIONALĂ PENTRU ADMINISTRAREA FINANȚELOR – prin DIRECȚIA GENERALĂ DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică de la 18.02.2013, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre când, Curtea, având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a da posibilitatea părților, eventual, să formuleze și să depună la dosar Concluzii Scrise, la solicitarea formulată expres de apărătorul reclamantei, a amânat pronunțarea la data de 25.02.2013 și la 04.03.2013, când a dat următoarea hotărâre:
CURTEA,
Asupra cauzei de față,
Prin acțiunea înregistrată la data de 24.12. 2009 sub nr._ /2012 pe rolul acestei instanțe, reclamanta . a solicitat în contradictoriu cu pârâta Agenția Națională de Administrare Fiscală Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili ( în continuare ANAF ) ca prin hotărârea judecătorească ce se va pronunța să se dispună
1.Recunoașterea dreptului la dobânda în sumă totala de 3.806.691.38 lei, calculată pentru suma totala de 10.620.278 lei reprezentând TVA respins la rambursare de autoritatea fiscala (in continuare „Suma TVA respinsă la rambursare")/de la data expirării termenului legal de soluționare a Decontului TVA aferent lunii iulie 2008 si a Decontului TVA aferent lunii octombrie 2008 ¿ana la data de 1 decembrie 2009, precum si in continuare, pana la data rambursării efective a sumei TVA respinsa la rambursare, dobânda compusa din 2.447.813.82 lei aferenta nerambursarii in termen legal a Decontului TVA aferent lunii iulie 2008 si respectiv din 1.358.877,56 lei aferenta nerambursarii in termen a Decontului de TVA aferent lunii octombrie 2008;
2.Obligarea DGAMC la achitarea efectiva, in termen de 10 de zile de la pronunțarea hotărârii, in temeiul art. 18 alin. 6 din Legea nr. 554/2004, a sumei totale recunoscute de instanța potrivit pct. 1 de mai sus, cu titlu de dobânda pentru ne rambursarea in termen a Sumei TVA respinsa la rambursare, actualizata cu rata inflației pana la data plății efective;
3.obligarea DGAMC la comunicarea Deciziei de rambursare nr._ emisa in data de 28.11.2008 in soluționarea Decontului TVA aferent lunii iulie 2008, prin care organul fiscal recunoaște dreptul Societății la„ rambursarea sumei de 50.452.981 lei cu titlu de TVA rambursabil (in continuare „Decizia de rambursare aferenta Decontului TVA a) lunii iulie 2008") & a (flec iz iei de rambursare nr._ emisa in data de 12.01.2009 in soluționarea Decontului TVA aferent lunii octombrie 2008, prin care organul fiscal recunoaște dreptul Societății la rambursarea sumei de 47.111.127 lei cu titlu de TVA rambursabil (in continuare „Decizia de rambursare aferenta Decontului TVA al lunii octombrie 2008"), in mod colectiv denumite „Deciziile de rambursare";
4.Obligarea DGAMC, in temeiul art. 18 alin. (1) si alin. (5) din Legea nr. 554/2004, la plata de penalități către Societate in cuantum de 100.000 lei pentru fiecare zi de întârziere, in situația neîndeplinirii in termen a obligațiilor stabilite de instanța in urma admiterii capetelor de cerere 1,2, 3 de mai sus;
5. Obligarea președintelui Agenției Naționale de Administrare Fiscala, respectiv a conducătorilor DGAMC, in baza art. 18 alin. 6 si 24 alin. (2) din Legea nr. 554/2004, in situația in care termenul de 10 de zile de executare a hotărârii nu este respectat, la plata unei amenzi de 20% din salariul minim brut pe economie pe zi de întârziere.
6. Obligarea DGAMC la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea acțiunii societatea reclamantă a arătat, în esență că, urmare a nesoluționării în termenul legal de catre DGAMC a contestației fiscale înregistrate la acest organ fiscal sub nr. 60.391/19.05.2009, care la rândul sau a fost formulata împotriva nesolutionarii in termen a cererii de dobânzi inregistrata Ia organul fiscal sub nr. 950.941/28.01.2009 prin care Societatea a solicitat acordarea de dobânzi aferente rambursării cu intarziere de catre DGAMC a sumelor negative de TVA _cu_ opțiune de rambursare aferente decontului lunii iulie 2008 înregistrat la autoritatea fiscala in data de 22.08.2008 sub nr. 530CECOFA445452BB3FA0920 C11B8534 (in continuare „Decontul TVA aferent lunii iulie 2008", anexat prezentei cereri in Anexa nr. 1) si (ii) decontului lunii octombrie 2008 înregistrat la autoritatea fiscala in data de 24.11.2008 sub nr. CF0C17ÎBABE74F5F8C645D1E5642681F, ( în continuare „Decontul TVA aferent lunii octombrie 2008" anexat prezentei cereri in Anexa nr.2) (ambele denumite in colectiv „Deconturile de TVA"), a înțeles să promoveze prezenta acțiune.
Referitor la Decontul TVA aferent lunii iulie 2008 si Decontul TVA aferent lunii octombrie 2008 reclamanta susține următoarele:
In data de 22 august 2008, Societatea a înregistrat la DGAMC Decontul TVA aferent lunii iulie 2008, prin care a solicitat rambursarea sumei de 50.452.981 lei, reprezentând TVA.
In data de 24 noiembrie 2008, Societatea a inregistrat la DGAMC Decontul TVA aferent lunii octombrie 2008, prin care a solicitat rambursarea sumei de 47.111.127 lei, reprezentând TVA.
1.2. Soluționarea cu control ulterior a Decontului TVA aferent lunii iulie 2008 si Decontului TVA aferent lunii octombrie 2008 si publicarea pe site-ul ANAF a Deciziilor de rambursare
Potrivit informațiilor disponibile pe pagina de internet a Agenției Naționale de Administrare Fiscala, astfel cum rezulta din interogarea efectuata in data de 28.04.2009, prin Deciziile de rambursare, in urma analizei documentare efectuate, organul fiscal a soluționat Decontul TVA aferent lunii iulie 2008 si Decontul TVA aferent lunii octombrie 2008, recunoscând dreptul Societății la rambursarea integrala a sumelor solicitate, dupa cum urmează:
>Pentru Decontul TVA aferent lunii iulie 2008, depus de Societate la data de 22.08.2008, prin Decizia de rambursare aferenta decontului lunii iulie 2008 emisa in data de 28.11.2008, s-a aprobat rambursarea TVA in suma de 50.452.981 lei;
>Pentru Decontul TVA aferent lunii octombrie 2008, depus de Societate la data de 24.11.2008, prin Decizia de rambursare aferenta decontului lunii octombrie 2008 emisa in data de 12.01.2009, s-a aprobat rambursarea TVA in suma de 47.111.127 lei;
Mai susține reclamanta că, în primul rand, in pofida celor reținute prin actele administrative emise, anume recunoașterea dreptului Societății la rambursarea sumei totale solicitate, organul fiscal nu a procedat niciodată ia rambursarea efectiva a sumelor aprobate la rambursare prin Deciziile de rambursare. Mai mult, a retras Deciziile de rambursare emise in soluționarea Decontului TVA aferent lunii iulie si Decontului TVA aferent lunii octombrie, pe care de altfel nici nu le-a comunicat niciodată Societății, in mod inexplicabil, de pe site-ul oficial ANAF, încălcând astfel dispozițiile art. 44 Cod Procedura Fiscala, referitoare la modalitatea de comunicare a actelor administrativ fiscale (dovada afișării Deciziilor de rambursare este atașata prezentei cereri.
In al doilea rand, astfel cum lesne se poate observa, chiar si Deciziile de rambursare au fost emise cu incalcarea termenului iegal de 45 de zile stabilit de art. 70 alin. 1 Cod Procedura Fiscala, de altfel, termen imperativ de soluționare a cererilor contribuabililor, respectiv Decizia de rambursare aferenta decontului lunii iulie 2008, fiind emisa cu o intarziere de 52 zile, iar Decizia de rambursare aferenta decontului lunii octombrie 2008 cu o intarziere de 3 zile fata de termenul legal de soluționare a acestora.
1.3. Cererea de solicitare a dobânzilor corespunzătoare Decontului TVA aferent lunii iulie 2008 si Decontului TVA aferent lunii octombrie 2008
Având in vedere întârzierile nejustificate menționate pe larg in Secțiunea de mai sus, in data de 28.01.2009, Societatea a inregistrat la DGAMC sub nr. 950.941, cererea prin care a solicitat acordarea de dobânzi pentru nerambursarea in termen a sumelor solicitate potrivit Decontului TVA aferent lunii iulie 2008 (inregistrat in data de 22.08.2008) si Decontului TVA aferent lunii octombrie 2008 (inregistrat în data de 24.11.2008), (in continuare „Cererea de dobânzi", anexata prezentei cereri in Anexa nr. 4).
1.4.Contestația fiscala împotriva nesolutionarii Cererii de dobânzi in termenul legal
In continuare, având in vedere pasivitatea autorității fiscale (i) in fata solicitărilor Societății de rambursare efectiva a sumelor aprobate la rambursare în temeiul Deciziilor de rambursare, precum si (ii) in fata lipsei oricărui răspuns in privința Cererii de dobânzi, Societatea a formulat, in baza prevederilor art. 205 din Codul de procedura fiscala, contestația fiscala impotriva nesolutionarii in termen legal a Cererii de dobânzi inregistrata la organul fiscal sub nr._/19.05.2009 (in continuare „Contestația fiscala", anexata prezentei cereri in Anexa nr. 5).
1.5.Raportul de inspecție fiscala nr._/30.10.2009 si Decizia de impunere nr. 244/30.10.2009
In cursul anului 2009, incepand cu data de 10 iunie 2009, la sediul Societății a fost declanșata o inspecție fiscala parțiala cu privire la taxa pe valoarea adăugata pentru perioada 01.11._09 in scopul soluționării fie cu control ulterior fie cu control anticipat a mai multor deconturi cu suma negativa de TVA cu opțiune de rambursare depuse de Societate in perioada menționata, astfel:
•Decontul TVA aferent lunii iulie 2007 in valoare totala de 30.845.477 lei;
•Decontui TVA aferent lunii iulie 2008 in valoare totala de 50.452.981 lei;
•Decontul TVA aferent lunii octombrie 2008 in valoare totala de 47.111.127 lei;
•Decontul TVA aferent lunii februarie 2009 in valoare totala de 17.153.277 lei;
•Decontul TVA aferent lunii martie 2009 in valoare totala de 10.778.802 lei;
Cu toate ca Decontul TVA aferent lunii iulie 2008 si Decontul TVA aferent lunii octombrie 2008 fuseseră soluționate prin emiterea Deciziilor de rambursare, prin raportul de inspecție fiscala încheiat ca urmare a finalizării inspecției fiscale, organul fiscal a reținut, in mod eronat, ca deconturile anterior menționate au fost soluționate potrivit procedurii controlului anticipat, desi Deciziile de rambursare fuseseră emise cu mai bine de jumătate de an in urma si publicate pe site-ul propriu al autorității fiscale iar sumele ce se cuveneau a fi rambursate nu au fost virate in toata aceasta perioada Societății care nu a primit nici un fel de justificare si/sau informații de la organele fiscale pentru aceste întârzieri!
Ulterior, in urma finalizării acestei inspectiii fiscale, cu si mai mare întârziere fata de termenele legale de 45 de zile pentru soluționarea deconturilor de TVA menționate mai sus, DGAMC a emis raportul de inspecție fiscala nr._/30.10.2009 (in continuare „Raportul de inspecție fiscala") si decizia de impunere nr. 244/30.10.2009 (in continuare „Decizia de impunere"), documente depuse in Anexa nr. 6 prezenta cerere), prin care s-au stabilit, referitor la Decontul TVA aferent lunii iulie 2008 si Ea Decontul TVA aferent lunii octombrie 2008, următoarele:
- Pentru Decontul TVA aferent lunii iulie 2008
- stabilirea dreptului de rambursare în favoarea Societății pentru suma de 44.302.695 lei reprezentând TVA negativ cu opțiune de rambursare din suma totala de 50.452.981 lei solicitata la rambursare cu titlu de TVA;
- respingerea la rambursare a unei sume de 6.150.286 let reprezentând TVA negativ cu opțiune de rambursare;
- stabilirea in sarcina Societății a unei sume de 234.787 lei reprezentând majorări de întârziere;
b. Pentru Decontul TVA aferent lunii octombrie 2008
- stabilirea dreptului de rambursare in favoarea Societății pentru suma de 42.641.135 lei reprezentând TVA negativ cu opțiune de rambursare din suma totala de 47.111.127 lei solicitata la rambursare cu titlu de TVA;
- respingerea la rambursare a unei sume de 4.469.992 lei reprezentând TVA negativ cu opțiune de rambursare;
Așadar, Societății i s-a recunoscut dreptul de rambursare pentru o suma totala de 86.943.830 lei reprezentând TVA negativ cu opțiune de rambursare aferenta Decontului lunii iulie 2008 si Decontului TVA aferent lunii octombrie 2008, i s-a respins la rambursare o suma totala de 10.620.278 lei „reprezentând TVA negativ cu opțiune de rambursare aferenta Deconturilor aferent lunii iulie 2008 si Decontului TVA aferent lunii octombrie 2008 si a fost stabilita in sarcina sa si plata unei sume totale de 234.787 iei reprezentând majorări de întârziere.
In data de 9 noiembrie 2009, Societății i s-a rambursat prin transfer bancar, astfel cum rezulta din extrasul de cont anexat prezentei acțiuni in Anexa nr. 7 o suma de 42.641.135 lei reprezentând TVA acceptata la rambursare potrivit Decontului TVA aferent lunii octombrie 2008, precum si o suma de 44.150.735 lei reprezentând TVA acceptata la rambursare potrivit Decontului TVA aferent lunii octombrie 2008.
1.6. Contestația impotriva Raportului de inspecție fiscala si Deciziei de impunere
Împotriva Raportului de inspecție fiscala si Deciziei de impunere, Societatea a formulat contestația fiscala înregistrata sub nr._/04.12.2009 (in continuare „Contestația" si atașata prezentei in Anexa nr. &), prin care a solicitat, intre altele, anularea parțiala a Deciziei de impunere si a Raportului de inspecție fiscala in ceea ce privește refuzul la rambursare a sumei totale de 10.620.278 lei, reprezentând TVA respinsa la rambursare aferenta Decontului TVA aferent lunii iulie 2008 si Decontului TVA aferent lunii octombrie 2008.
Suma TVA respinsa la rambursare in cuantum de 10.620.278 lei reprezentând TVA, ce face obiectul Contestației reprezintă in fapt suma pentru care C. intelege sa solicite plata dobânzilor legale, respectiv de la data expirării termenului de 45 de zile stabilit de legiuitor, in vederea soluționării Decontului TVA aferent tunii iulie 2008 si Decontului TVA aferent lunii octombrie 2008 si pana la rambursarea efectiva a Sumei TVA respinsa la rambursare.
Având in vedere ca, pana la data introducerii prezentei cereri, Societatea nu a primit niciun răspuns nici cu privire la Cererea de dobânzi, si nici cu privire la Contestația fiscala, autoritatea fiscala, ignorând in mod evident prevederile art. 70 alin. 1 Cod procedura fiscala, Societatea a formulat prezenta cerere de chemare in judecata, in vederea valorificării în justiție a drepturilor de care beneficiaza prin lege.
În drept, acțiunea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 70, art. 124 alin. (1) și art. 205 și urm. din Codul de procedură Fiscală, Ordinul ministrului Finanțelor publice nr. 1899/2004, art. 8 din Legea nr. 554/2004, jurisprudența CJUE și CEDO.
În dovedirea acțiunii au fost depuse înscrisurile de care s-a făcut vorbire în cuprinsul acțiunii.
La termenul din 18.02.2010 societatea reclamantă a depus la dosar o Cerere Completatoare a acțiunii introductive, prin care a solicitat introducerea în cauză, în calitate de pârâtă, a AGENȚIEI NAȚIONALE PENTRU ADMINISTRAREA FINANȚELOR ( în continuare ANAF) prin DIRECȚIA GENERALĂ DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR ( în continuare DGSC).
Pârâta ANAF, pentru termenul din 15.04.2010, a formulat întâmpinare ( fila 122 dosar ) prin care, pe cale de excepție, a invocat excepția de conexitate/litispendență a prezentului litigiu cu dosarul_/2/2009 aflat pe rolul aceleiași instanțe, având aceleași părți, obiectul celor două cauze fiind reprezentat de cereri de acordare a unor dobânzi aferente deconturilor de TVA pentru aceleași perioadă, și astfel a solicitat trimiterea prezentei cauze la completul mai întâi învestit în vederea discutării acestor excepții.
Prin aceeași întâmpinare a mai solicitat respingerea, ca inadmisibile a capetelor de cerere prin care s-a solicitat „ recunoașterea dreptului la dobândă …în sumă totală de 3.806.691,38 lei calculată, pentru suma totală de 10.620.278 lei reprezentând TVA respinsă la rambursare …precum și obligarea la achitarea efectivă a acestei sume reprezentând dobânda actualizată cu rata inflației ...”, având în vedere că, numai după emiterea unui răspuns de către organul fiscal competent la cererea de restituire formulată de reclamantă aceasta se poate adresa cu acțiune în fața instanței de contencios administrativ, ceea ce nu s-a întâmplat în cauza de față și face ca aceste capete de cerere să fie inadmisibile. În același sens s-a mai argumentat că, în cauză nu este contestat vreun act administrativ fiscal vătămător în sensul art. 1 din Legea nr. 554/2004, reclamanta putând solicita, eventual, doar obligarea sa la soluționarea cererii de acordarea dobânzilor iar nu obligarea la plata unor sume cu titlu de dobânzi.
În ceea ce privește termenul de soluționare prevăzut de art.70 alin.l din OG nr.92/2003 privind Codul de procedura fiscala pârâta s-a apărat spunând că este un termen de recomandare, in speța trebuind avute in vedere si dispozițiile art.70 alin.2 din OG nr. 92/2003 privind Codul de procedura fiscala.
Pe fondul cauzei, a solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată.
La termenul din 27.05.2010 societatea comercială reclamantă a depus o cerere completatoare( fila 168 dosar ).
Prin încheierea din 27.05.2010 prezenta cauză a fost trimisă la Completul 5 Fond în vederea discutării conexării la dosarul_/2/2009.
Prin încheierea din 16.06.2010 ( fila 197 dosar ) pronunțată în dosarul nr._/2/2009 a fost respinsă excepția de conexare a dosarului de față la dosarul_/2/2009.
Ulterior, la termenul din 07.10.2010 a fost admisă cererea de suspendare formulată de societatea reclamantă în temeiul dispozițiilor art. 244 pct. 1 din codul de procedură civilă reținându-se că dezlegarea prezentei pricini depinde de soluția care se va pronunța în dosarul nr._ al SCAF- C. -.
Totodată, a fost prorogată discutarea excepției inadmisibilității acțiunii invocată de ANAF, precum și cererea completatoare a acțiunii.
La termenul din 18.02.2013 cauza a fost repusă pe rol ca urmare a faptului că, litigiul care a făcut obiectul dosarului nr._ și care a constituit motivul suspendării cauzei de față, a fost soluționat irevocabil prin decizia nr. 5130/04.02.2012 pronunțată de ÎCCJ- SCAF-.
Prin aceeași încheiere s-a respins ca tardiv formulată cererea de completare a acțiunii și totodată s-a luat act de faptul că reclamanta a renunțat la capătul de acțiune nr. 3 având ca obiect obligarea autorității fiscale la comunicarea deciziei de rambursare nr._ din 28.11.2008 și a Deciziei de rambursare nr._ din 12.01.2009.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele.
Ca urmare a deconturilor introduse de reclamantă pentru TVA cu opțiune de rambursare în sumă totală de_,00 lei reprezentând deconturi cu sumă negativă pentru lunile iulie și octombrie 2008, respectiv februarie și martie 2009, organele fiscale competente au efectuat o inspecție fiscală materializată în Raportul de inspecție fiscală încheiat la data de 30.10.2009 ( fila 39 dosar ) care a stat la baza emiterii Deciziei de impunere nr. 244/30.10.2009 ( fila 26 dosar ).
Împotriva deciziei de impunere fiscală și a raportului de inspecție fiscală de mai sus, reclamanta a formulat contestație fiscală în temeiul art. 205 și urm. din Codul de procedură fiscală.
Prin Decizia nr. 326/08.11.2010, ANAF a dispus suspendarea soluționării contestației fiscale, sesizând organele de urmărire penală care au început urmărirea penală în dosarul nr. 106/P/2009, în legătură cu săvârșirea unor infracțiuni prev. de Legea nr. 241/2005 privind prevenirea și combaterea evaziunii fiscale.
Împotriva acestei ultime decizii, societatea comercială reclamantă a formulat acțiunea care a făcut obiectul dosarului nr._ ( fila 240), care prin sentința civilă nr. 5569/04.10.2011 a fost admisă, fiind anulată Decizia nr. 326/2010, iar organele fiscale fiind obligate să soluționeze, pe fond contestația fiscală.
Prin decizia civilă nr. 5130/04.12.2012 pronunțată de SCAF- ÎCCJ-, recursul formulat de ANAF a fost admis iar soluția curții de apel a fost desființată, fiind astfel menținută Decizia nr. 326/2010 și măsura suspendării contestației fiscale.
Separat, societatea comercială a formulat o a doua acțiune fiind format dosarul de față, care are ca obiect capetele de cerere enumerate la începutul acestor considerente, mai puțin capătul de cerere nr. 3 în privința căruia s-a luat act de renunțarea la judecată de către reclamantă.
Așa cum în cauză se observă, capetele 1 și 2 privesc recunoașterea și obligarea autorității pârâte la plata unor sume reprezentând dobânzi la sume pretinse prin deconturile cu sumă negativă de TVA care au făcut obiectul raportului de inspecție fiscală și al Deciziei de impunere nr. 244/30.10.2009.
În raport de prevederile art. 137 din Codul de procedură civilă Curtea se va pronunța cu prioritate asupra excepțiilor invocate de ANAF .
Prin întâmpinarea depusă, autoritatea publică pârâtă a invocat excepția inadmisibilității celor 2 capete principale de cerere în raport cu dispozițiile art. 124 alin (1) din Codul de procedură fiscală și cu dispozițiile punctului 4 Cap. 2 din procedura Anexă la OMFP nr. 1899/2004 .
Într-adevăr, potrivit acestor dispoziții legale, plata dobânzilor cuvenite unor contribuabili se face numai în baza unei cereri exprese care trebuie depusă la organul competent.
Or, în cauză este necontestat că societatea comercială reclamantă nu a formulat o astfel de cerere pe care să o fi înregistrat la organul fiscal competent, devenind incidente astfel dispozițiile art. 7 din legea nr. 554/2004.
Astfel fiind, acțiunea va fi respinsă, ca inadmisibilă.
În ceea ce privește excepția de prematuritate, având în vedere soluția adoptată excepției de inadmisibilitate, aceasta va fi respinsă, ca neîntemeiată.
Așa cum s-a arătat, în privința capătului 3 de cerere s-a luat act de renunțarea la judecată, iar în privința capetelor 4,5 și 6 instanța reține că acestea au un caracter accesoriu în raport cu capetele 1 și 2, care sunt capetele principale ale acțiunii.
Așa fiind, pentru considerentele mai sus expuse, Curtea va proceda în consecință.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
H O T A R A S T E:
Admite excepția inadmisibilității acțiunii invocată de autoritatea publică pârâtă și ca atare, respinge acțiunea formulată de reclamanta . – având sediul în .. 19-21 . în contradictoriu cu pârâtele AGENȚIA NAȚIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – DIRECȚIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI – cu sediul în ..88, sector 5 și AGENȚIA NAȚIONALĂ PENTRU ADMINISTRAREA FINANȚELOR – prin DIRECȚIA GENERALĂ DE SOLUȚIONARE A CONTESTAȚIILOR . sector 5, astfel cum a fost precizată.
Respinge excepția prematurității acțiunii.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 04.03.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. R. M. M. LUCREȚIA
| ← Despăgubire. Decizia nr. 4317/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI | Pretentii. Decizia nr. 76/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI → |
|---|
