Pretentii. Sentința nr. 109/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 109/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 14-01-2013 în dosarul nr. 6735/2/2012
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII-A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR.109
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 14.01.2013
CURTEA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: F. C. M.
GREFIER: C. D.
Pe rol se află soluționarea acțiunii în contencios administrativ formulate de reclamanții S. A. A. și B. A. M. ambii cu domiciliul în București, .. 6, ., ., în contradictoriu cu pârâtul M. FINANȚELOR PUBLICE prin MINISTRUL F. G. cu sediul în București, ., sector 5, având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a expus referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că reclamanții nu au făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru stabilită de instanță.
Curtea, din oficiu invocă excepția de netimbrare a cererii de chemare în judecată, având în vedere faptul că reclamanții nu au făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru de 43 lei și timbrul judiciar în valoare de 5,3 lei, stabilite în sarcina lor, și reține cauza spre soluționare pe acest aspect.
CURTEA
Deliberând asupra prezentei cauze, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Curtii de Apel București – Secția a VIII-a C. Administrativ și Fiscal, reclamantii Sarca A. A. si B. M. A., au solicitat instantei ca, in contradictoriu cu paratul M. Finantelor Publice, prin hotararea ce se va pronunta, să dispuna obligarea paratului la plata drepturilor salariale plus daune totale de_ lei.
La termenul de judecată din 14.01.2013, Curtea, din oficiu, a invocat excepția netimbrării acțiunii.
Examinând cu prioritate, conform art.137 C.pr.civ., excepția netimbrării acțiunii - excepție de procedură, dirimantă și absolută – Curtea o constată întemeiată pentru următoarele considerente:
Conform rezoluției judecatorului, la primirea cererii de chemare în judecată, s-a stabilit, în sarcina reclamantilor, obligația de a achita taxă judiciară de timbru în cuantum de 43 lei și timbru judiciar de 5,30lei (în baza art.20 alin.2 din Legea nr.146/1997 coroborat cu art.3 lit.m din Legea nr.146/1997). Reclamantii au formulat cerere reexaminare taxa timbru, respinsa prin incheierea de sedinta din data de 29.10.2012, fiind din nou citati cu mentiunea timbrarii, conform incheierii din data de 26.11.2012. Acestia au formulat din nou cerere reexaminare taxa timbru, respinsa ca inadmisibila prin incheiere din data de 19.12.2012. Reclamantii au fost legal citati cu mențiunea timbrării, așa cum rezultă din dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la dosar, din care ultima dovada se afla la filele 34-37 dosar.
Față de aceste împrejurări, văzând și dispozițiile art.20 alin.1,3 din Legea nr.146/1997, potrivit cărora taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat sau până la primul termen de judecată, neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit sancționându-se cu anularea cererii, Curtea, va admite excepția de netimbrare și va anula acțiunea ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Anulează cererea formulată de reclamanții S. A. A. și B. A. M. ambii cu domiciliul în București, .. 6, ., ., în contradictoriu cu pârâtul M. FINANȚELOR PUBLICE prin MINISTRUL F. G. cu sediul în București, ., sector 5, ca netimbrată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 14.01.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
F. C. M. C. D.
Red./tehn.jud.F.C.M./5 ex.
| ← Obligare emitere act administrativ. Sentința nr. 168/2013.... | Anulare act administrativ. Sentința nr. 3676/2013. Curtea de... → |
|---|
