Litigiu cu funcţionari publici. Legea Nr.188/1999. Decizia nr. 3453/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 3453/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 05-05-2014 în dosarul nr. 1606/87/2012
DOSAR NR._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI-SECȚIA A VIII-A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR. 3453
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 05.05.2014
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE: H. P.
JUDECĂTOR: A. G. F.
JUDECĂTOR: L. E. F.
GREFIER: E. S. M.
Pe rol se află soluționarea cererii de recurs formulate de recurenții-reclamanți PREȘEDINTELE CONSILIULUI JUDEȚEAN TELEORMAN-L. D. și C. JUDEȚEAN TELEORMAN împotriva sentinței civile nr. 912/29.05.2013, pronunțată de Tribunalul Teleorman, Secția Conflicte de Muncă, Asigurări Sociale, C. Administrativ și Fiscal în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata-pârâtă S. F. C., având ca obiect „litigiu privind funcționarii publici - Legea nr. 188/1999.”
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează Curții că recurenții-reclamanți au solicitat judecarea cauzei și în lipsă, conform art. 242 alin. 2 C.p.c., după care:
Curtea, având în vedere că s-a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, reține cauza spre soluționare.
CURTEA,
Prin cererea înregistrată sub nr.1606 /87 din data de 19 aprilie 2012 la Tribunalul Teleorman, reclamanții L. D. Președintele C. Județean Teleorman și C. Județean Teleorman în contradictoriu cu pârâta S. F. C. a solicitat obligarea acestuia la plata sumei de_ reprezentând drepturi bănești încasate necuvenit în perioada iunie 2008- iunie 2011.
În motivarea acțiunii reclamanții au arătat că, prin decizia nr.39/09.08.2011 Camera de Conturi Teleorman a dispus luarea de măsuri pentru recuperarea prejudiciului provenit din acordarea lunară a sumei de 400 lei cu titlu de drepturi speciale pentru menținerea sănătății și asigurarea securității muncii, precum și pentru îmbunătățirea condițiilor de muncă conform acordului colectiv de muncă.
Suma de_ lei este încasată în mod necuvenit, astfel că, în baza art.256 alin.1 din Codul muncii aceasta trebuie restituită.
Prin sentința 912/29 mai 2013, prima instanță respinge acțiunea ca rămasă fără obiect .
Se reține că aceasta a rămas fără obiect, întrucât prin încheierea nr. Vl/_ din 20.07.2012 Curtea de Conturi a României a anulat măsura recuperării prejudiciului în discuție.
Împotriva acestei sentințe au declarat recurs reclamanții arătând cădin conținutul preve- derilor Cap II, pct. 3 lit. "c" din Decizia nr. 39/9.08.2011, a Camerei Curții de Conturi Teleorman, rezultă printre obligațiile care incumbă autorității publice județene că "se vor introduce acțiuni judecătorești la instanțele competente prin care se va solicita obligarea personalului contractual care refuză să-si ia angajament de plată pentru restituirea sumelor nete încasate nelegal potrivit art. XII din Codul Muncii și a persoanelor care îndeplinesc funcții de demnitate publică sau care nu mai sunt angajații consiliului județean, care refuză să-și ia angajament de plată, potrivit art. 992 și art. 1092 Cod civil”.
În consecință, singura modalitate de recuperare a prejudiciului produs instituției noastre de către pârâtă în perioada iunie 2008-iunie 2011 în valoare de_ lei, a fost introducerea acțiunii la instanța competentă, motiv pentru care recurenții - reclamanți nu au făcut altceva decât să ducă la îndeplinire obligațiile statuate de către Camera de Conturi Teleorman în conținutul dispozițiilor Cap. II. pct. 3 lit. "c" al Deciziei nr. 39 din 9.08.2011.
După analizarea aspectelor contestate de către consiliul județean, Curtea de Conturi a României a soluționat în mod favorabil contestația, prin încheierea din 20.07.2012. în sensul că a luat act de prevederile Legii nr. 84/2012 privind unele măsuri referitoare la veniturile de natură salarială ale personalului plătit din fonduri publice si a constatat că măsurile din deciziile care vizează recuperarea prejudiciului creat bugetului județului prin plata drepturilor salariale în anii 2008-2012 își încetează efectele ca urmare intrării în vigoare a actului normativ menționat mai sus.
Încheierea de admitere a exonerat doar pentru perioada 2008-2010, nu și pentru perioada în care s-au acordat drepturi salariale, respectiv ianuarie-iunie 2011, perioadă ce excede reglementării legale în materie, în ceea ce privește exonerarea la plata drepturilor salariale.
Recursul nu este fondat.
Din analiza încheierii nr. VI/_ din 20.07.2012, rezultă că, deși în considerente face vorbire despre faptul că Legea 84/2012 privește perioada 2008-2010, Curtea de Conturi a României a admis contestația și a anulat integral punctul 3 din decizia inițială nr.39/09.08.2011, care se referea la recuperarea pe cale judiciară sau prin angajament de plată a sumelor încasate necuvenit pe întreaga perioadă, fără a se face distincții în dispozitivul încheierii cu privire la sumele aferente perioadei ianuarie-iunie 2011.
Prin urmare, ca urmare a celor stabilite de Curtea de Conturi în încheierea sa și a a nulării integrale a măsurilor dispuse inițial, în mod corect prima instanță a respins cererea ca rămasă fără obiect.
În baza art. 312 C.pr.civ. va fi respins recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul formulat de recurenții-reclamanți Președintele Consiliului Județean Teleorman-L. D. și C. Județean Teleorman împotriva sentinței civile nr. 912/29.05.2013, pronunțată de Tribunalul Teleorman, Secția Conflicte de Muncă, Asigurări Sociale, C. Administrativ și Fiscal în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata-pârâtă S. F. C., ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 05.05.2014.
Președinte, Judecător, Judecător, Grefier,
H. P. G.A. F. L.E.F. E. S. M.
Red. și dact. jud. L.E.F./gref. E.S.M./2 ex.
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 95/2014. Curtea de... | Pretentii. Decizia nr. 6515/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI → |
|---|
