Obligare emitere act administrativ. Decizia nr. 1334/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1334/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 24-02-2014 în dosarul nr. 5979/87/2012
DOSAR NR._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VIII A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA CIVILĂ NR. 1334
Ședința publică de la 24.02.2014
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE - M. B.
JUDECĂTOR - D. M. D.
JUDECĂTOR - C. P.
GREFIER - M. G.
Pe rol se află soluționarea recursului formulat de recurentul-reclamant Ț. A. împotriva Sentinței civile nr. 223/15.02.2013 pronunțate de Tribunalul Teleorman – Secția de Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale și C. Administrativ și Fiscal, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimații-reclamanți Ș. S., A. I., P. V. și A. L. I. și cu intimații-pârâți C. JUDEȚEANĂ DE FOND FUNCIAR LEGEA 10/2001 TELEORMAN și C. JUDEȚEANĂ DE FOND FUNCIAR LEGEA 10/2001 A. cauza având ca obiect „obligare emitere act administrativ-eliberare titlu de proprietate”.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurentul-reclamant Ț. A., personal.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că, la data de 21.02.2014, prin serviciul registratură, Penitenciarul C. a înaintat la dosarul cauzei o adresă prin care învederează că intimatul A. L. I. nu poate fi prezentat în fața instanței, iar la data de 24.05.2013, Penitenciarul G. a depus la dosar declarațiile intimaților-reclamanți A. I. și P. V., după care:
Curtea, constatând că, deși declarația de recurs a fost formulată la data de 09.04.2013, recurentul nu a precizat motivele de recurs nici în cuprinsul acesteia, nici printr-un memoriu separat, în baza art. 306 alin. 1 din Codul de procedură civilă, invocă din oficiu și pune în discuție excepția nulității cererii de recurs pentru nemotivare în termen.
Având cuvântul, recurentul-reclamant arată că lasă la aprecierea instanței.
CURTEA
Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 223/15.02.2013, Tribunalul Teleorman a anulat cererea de chemare în judecată formulată de reclamanții Ț. A., Ș. S., A. I., P. V. și A. L. I. în contradictoriu cu pârâtele C. Județeană de Fond Funciar Legea 10/2001 Teleorman și C. L. de Fond Funciar Legea 10/2001 A., prin care se solicita pronunțarea unei hotărâri judecătorești prin care să fie obligate acestea la emiterea titlului de proprietate asupra imobilului situat în ., ., județul Teleorman.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul Ț. A..
Analizând actele dosarului în vederea soluționării excepției nulității recursului, invocată din oficiu, Curtea reține următoarele:
Sentința recurată a fost comunicată reclamantul Ț. A. la data de 03.04.2013, conform dovezii de comunicare aflată la dosarul de fond (fila 27), recursul declarat împotriva acesteia fiind formulat la aceeași dată și înregistrat la Tribunalul Teleorman la data de 09.04.2013 (fila 3 dosar recurs), fără ca în cuprinsul cererii de recurs sau printr-un memoriu separat să se indice motivele promovării acestei căi de atac.
Potrivit art. 301 C.pr.civ., termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel, iar art. 303 alin. 1 C.pr.civ. impune obligația motivării recursului prin însăși cererea de recurs sau înăuntrul termenului de recurs.
Sancțiunea nerespectării acestei obligații este prevăzută de art. 306 alin. 1 C.pr.civ., în conformitate cu care recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepția cazurilor prevăzute în alin. 2, respectiv cu excepția situației în care se invocă motive de ordine publică.
Având în vedere că, în speță, motivele de recurs nu au fost cuprinse în cererea de recurs și nici nu s-au depus la dosar, printr-un memoriu separat, în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii, Curtea reține că recursul declarat este nul.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE :
Constată nul recursul formulat de recurentul-reclamant Ț. A. împotriva Sentinței civile nr. 223/15.02.2013 pronunțate de Tribunalul Teleorman – Secția de Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale și C. Administrativ și Fiscal, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimații-reclamanți Ș. S., A. I., P. V. și A. L. I. și cu intimatele-pârâte C. JUDEȚEANĂ DE FOND FUNCIAR LEGEA 10/2001 TELEORMAN și C. L. DE FOND FUNCIAR LEGEA 10/2001 A..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 24 februarie 2014.
Președinte Judecător Judecător M. B. D. M. D. C. P.
Grefier
M. G.
Red.MB/2ex./19.03.2014
| ← Pretentii. Decizia nr. 8012/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI | Contestaţie act administrativ fiscal. Decizia nr. 8861/2014.... → |
|---|
