Obligare emitere act administrativ. Sentința nr. 3178/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3178/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 19-11-2014 în dosarul nr. 3675/2/2014
ROMÂNIA
DOSAR NR._
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI – SECȚIA A-VIII-A C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
SENTINȚA NR. 3178 F
Ședința publică de la 19 noiembrie 2014
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE - I. C. G.
GREFIER - I. P.
Pe rol soluționarea acțiunii formulată de reclamantul G. V. în contradictoriu cu pârâta U. S. HARET și chemat în garanție M. EDUCAȚIEI, CERCETĂRII TINERETULUI ȘI SPORTULUI, având ca obiect „obligare act administrativ”
La apelul nominal făcut în ședință publică nu a răspuns părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Curtea reține cauza în vederea soluționării excepției necompetenței materiale a Curții de Apel București .
CURTEA,
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Curții de Apel București – Secția C. Administrativ și Fiscal sub nr._ din 19.11.2014, reclamantul G. V. a chemat în judecată pe pârâta U. S. Haret și chematul în garanție M. Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului solicitând obligarea pârâtei U. S. Haret la eliberarea diplomei de licență precum și a suplimentului la diplomă, în termen de 30 de zile de la data pronunțării hotărârii și obligarea chematului în garanție M. Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului la aprobarea tipizării formularelor de diplomă de licență în termen de 30 de zile de la data pronunțării hotărârii, sub sancțiunea plății de 100 lei penalități pe zi de întârziere, precum și la recunoașterea diplomei de licență.
La data de 24.06.2014, pârâta U. S. Haret a depus întâmpinare și cerere de chemare în garanție prin care a solicitat obligarea chematului în garanție MECTS să aprobe tipărirea formularelor tipizate constând in Diploma de Licența si suplimentul la diploma pentru reclamant, precum și la plata tuturor sumelor solicitate pârâtei de către reclamant.
La termenul din 19.11.2014, Curtea a invocat din oficiu, excepția necompetenței materiale de soluționare a cauzei, cu privire la care reține următoarele:
Prin capătul principal al acțiunii de față, reclamantul solicită obligarea pârâtei U. S. Haret la eliberarea diplomei de licență și a suplimentelor la diplomă, invocând un refuz nejustificat al acestei pârâte de soluționare a unei cereri, asimilat, conform art. 2 alin. 2 din Legea nr. 554/2004, actului administrativ individual.
Competența de soluționare a unei astfel de cereri se determină potrivit art. 10 alin. 1 din Legea nr. 554/2004, care prevede că litigiile având ca obiect acte administrative emise de autorități publice locale sunt de competența tribunalelor de contencios administrativ și fiscal.
Cu privire la nivelul ierarhic al Universității S. Haret, Curtea apreciază că această persoană juridică de drept privat asimilată autorităților publice de art. 2 alin. 1 lit. b din Legea 554/2004 este de nivel local, fiind o structură teritorială a învățământului public național.
Se reține în acest sens, că privitor la universități, academii, alte unități de învățământ, Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția C. Administrativ și Fiscal a pronunțat o soluție de principiu pentru unificarea practicii judiciare, în luna februarie 2012, în sensul că instituțiile de învățământ au nivel ierarhic de autorități publice locale, iar litigiile în legătură cu actele emise de aceste autorități sunt de competența tribunalelor de contencios administrativ și fiscal.
În ceea ce privește capătul din cererea principală și cererea de chemare în garanție, formulate împotriva pârâtului M. Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului, Curtea reține că aceste cereri au caracter accesoriu, astfel că potrivit art. 123 din codul de procedură civilă „se judecă de instanța competentă pentru cererea principală, chiar dacă ar fi de competența materială sau teritorială a altei instanțe judecătorești”.
Față de cele arătate mai sus, Curtea apreciază ca fiind întemeiată excepția de necompetență materială și în baza art. 132 C.pr.civ., o va admite și va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București – Secția C. administrativ și fiscal.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția necompetenței materiale a Curții de Apel București.
Declină competența de soluționare a cauzei formulată de reclamantul G. V. în contradictoriu cu pârâta U. S. HARET și chemat în garanție M. EDUCAȚIEI, CERCETĂRII TINERETULUI ȘI SPORTULUI, în favoarea Tribunalului Municipiului București – Secția C. Administrativ și Fiscal.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi, 19.11.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER
I. C. G. I. P.
Red. ICG
| ← Refuz soluţionare cerere. Decizia nr. 8361/2014. Curtea de Apel... | Contestaţie act administrativ fiscal. Decizia nr. 8910/2014.... → |
|---|
