Anulare act administrativ. Decizia nr. 650/2015. Curtea de Apel CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 650/2015 pronunțată de Curtea de Apel CONSTANŢA la data de 21-05-2015 în dosarul nr. 971/36/2013
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL C.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE C.
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr._
DECIZIA CIVILĂ Nr. 650/CA
Ședința publică din data de 21 mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE – M. C. E.
JUDECĂTOR – E. G.
JUDECĂTOR – R. N. B.
GREFIER - A. A.
Pe rol soluționarea recursului promovat de recurentul reclamant I. G. ROBERTH, domiciliat în C., ..103, ., ., împotriva sentinței civile nr.3798/CA din 20.09.2013 pronunțată de Tribunalul C. în dosarul nr._ , în contradictoriu cu intimata pârâtă A.J.F.P. C. cu sediul în C., ., nr.18, jud. C., având ca obiect anulare act administrativ.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită conform disp. art. 87 și următoarele Cod pr. civilă.
Recursul este motivat și timbrat cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 4 lei conform chitanței nr. CT XWM_/22.03.2013 și timbre judiciare în valoare de 1 leu, anulate la dosar.
S-a făcut referatul oral al cauzei prin care grefierul învederează instanței modul de îndeplinire a procedurii de citare, stadiul procesual, precum și faptul că prin serviciul registratură s-a depus din partea recurentului reclamant cerere de respingere a sesizării perimării precum și dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 10 lei conform chitanței nr._/2015.
Învederează că recursul a fost suspendat la data de 9 ianuarie 2014 pentru lipsa nejustificată a părților; la data de 30 decembrie 2014 s-a formulat cerere de repunere pe rol, prin încheierea din 5 februarie 2015 cererea fiind respinsă ca netimbrată, iar la data de 27 aprilie 2015 s-a întocmit referat de repunere pe rol a cauzei pentru constatarea perimării.
Curtea constată dosarul în stare de judecată rămâne în pronunțare asupra perimării cauzei.
CURTEA
Asupra perimării contestației:
Verificând actele și lucrările dosarului, instanța constată că la termenul de judecată fixat la data de 9 ianuarie 2014, constatând îndeplinirea legală a procedurii de citare cu respectarea dispozițiilor art.87 și urm. Cod procedură civilă, Curtea de Apel C. a dispus prin încheiere, suspendarea judecății cauzei în conformitate cu dispozițiile art. 242 alin. 1 pct.2 Cod procedură civilă, pentru lipsa părților.
La data de 30 decembrie 2014 recurentul a formulat cerere de repunere pe rol a recursului.
La termenul de judecată din 5 februarie 2015 întrucât recurentul reclamant nu a depus taxa de timbru aferentă cererii de repunere pe rol, respectiv 2 lei, deși a fost legal citat cu această mențiune, prin încheierea pronunțată la acea dată a fost respinsă cererea de repunere pe rol ca netimbrată.
Având în vedere că de la data suspendării recursului, respectiv 9 ianuarie 2014, timp de 1 an de zile nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură din vina exclusivă a persoanelor interesate, la data de 27 aprilie 2015 în conformitate cu disp.art.252 alin.1 Cod procedură civilă, s-a întocmit referat pentru constatarea perimării de drept a cererii.
Formularea unei cereri de repunere pe rol soluționată prin anularea ca netimbrată a acesteia, nu întrerupe cursul perimării.
Potrivit art.248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții mai mult de un an de zile.
În speță, de la data suspendării judecării recursului – 9 ianuarie 2014 - cauza a rămas în nelucrare mai mult de 1 an din vina părților care nu au mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii.
În consecință, constatând că nu a operat vreunul din motivele de întrerupere sau suspendare a perimării, în conformitate cu dispozițiile art. 252 Cod procedură civilă, urmează a se constata, din oficiu, perimat recursul promovat de recurentul reclamant I. G. ROBERTH împotriva sentinței civile nr.3798/CA/20.09.2013 pronunțată de Tribunalul C. în dosarul nr._ .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE :
Constată perimat recursul promovat de recurentul reclamant I. G. ROBERTH domiciliat în C., ..103, ., ., împotriva sentinței civile nr. 3798 din 20.09.2013 pronunțată de Tribunalul C. în dosarul nr._ , în contradictoriu cu intimata pârâtă A.J.F.P. C. cu sediul în C., ., nr.18, jud. C., având ca obiect anulare act administrativ.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi de la 21 mai 2015.
Președinte, Judecător, Judecător,
M. C. E. E. G. R. N. B.
Grefier,
A. A.
| ← Litigiu cu funcţionari publici. Legea Nr.188/1999. Decizia nr.... | Alte cereri. Decizia nr. 369/2015. Curtea de Apel CONSTANŢA → |
|---|
