Anulare act de control taxe şi impozite. Decizia nr. 7398/2014. Curtea de Apel GALAŢI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 7398/2014 pronunțată de Curtea de Apel GALAŢI la data de 07-10-2014 în dosarul nr. 878/44/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL G.
SECȚIA C. ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Decizia numărul 7398/2014
Ședința publică de la 07 Octombrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. P.
Judecător M. B.
Judecător I. A.
Grefier S. H.
Astăzi fiind în discuție cererea pentru lămurirea dispozitivului deciziei nr. 766/21.01.2014 pronunțată în dosarul nr._, formulată de petenta Administrația Județeană a Finanțelor Publice G. care se subrogă în drepturi și obligații procesuale ale Serviciului Fiscal Municipal T. cu sediul în T., . nr. 43, jud. G..
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru intimata S.C. "P. P. IMPEX" S.R.L. Bârlad consilier juridic D. M., lipsă fiind reprezentantul petentei Administrația Județeană a Finanțelor Publice G. care se subrogă în drepturi și obligații procesuale ale Serviciului Fiscal Municipal T..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care:
Întrebat fiind reprezentantul intimatei S.C. "P. P. IMPEX" S.R.L. Bârlad precizează că nu m ai are alte cereri de formulat.
Curtea consideră cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru combaterea motivelor cererii de lămurire dispozitiv.
Reprezentantul intimatei S.C. "P. P. IMPEX" S.R.L. Bârlad depune la dosar copie de pe cererea prin care au solicitat A.N.A.F. – Serviciul Fiscal al Municipiului Bîrlad ridicarea sechestrului de pe obiective pe motiv că au achitat suma de 130.190 lei. Consideră că nu se încearcă decât o tergiversare a punerii în executare a deciziei. Solicită respingerea cererii.
CURTEA
Asupra cererii pentru lămurire dispozitiv;
Din examinarea actelor și lucrărilor dosarului Curtea a reținut următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de 25.08.2014 în dosarul_ la Curtea de Apel G. petenta Administrația Județeană a Finanțelor Publice G. care se subrogă în drepturi și obligații procesuale ale Serviciului Fiscal Municipal T. cu sediul în T., . nr. 43, jud. G. a solicitat să se dispună lămurirea dispozitivului deciziei civile nr. 766/21.01.2014 în sensul menționării cuantumului sumelor rămase de achitat de către reclamantă pentru fiecare dintre deciziile anulate parțial de către instanța de judecată.
Prin decizia numărul 766/21.01.2014 Curtea de Apel G. a „Admis recursurile declarate de pârâtele ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE T., cu sediul în T., ., nr.43 și DIRECȚIA G. A FINANȚELOR PUBLICE G., cu sediul în . împotriva deciziei nr.88/18.04.2013, pronunțată de Curtea de Apel G. în dosarul nr._ *, modifică în parte sentința civilă nr.88/18.04.2013, a Curții de Apel G. și în rejudecare:
Respinge excepția prescripției extinctive a dreptului la acțiune pentru anul 2002, ca nefondată.
Admite în parte contestația formulată de reclamanta . SRL Bîrlad și dispune anularea în parte a deciziei nr. 59/27.06.2008 emisă de DGFP G. și a deciziei nr._/07.10.2008 emisă de AFP T., constată deductibilă suma de_,80 ron, pentru care nu datorează TVA și impozit pe profit și accesorii.
Menține celelalte obligații fiscale în sarcina reclamantei.
Menține celelalte dispoziții ale sentinței recurate”.
Potrivit disp. art. 2811 din C.proc.civ. în cazul în care sunt necesare lămuriri cu privire la înțelesul, întinderea sau aplicarea dispozitivului hotărârii ori acesta cuprinde dispoziții potrivnice, părțile pot cere instanței care a pronunțat hotărârea să lămurească dispozitivul sau să înlăture dispozițiile.
Așa cum rezultă din dispozitivul și din cuprinsul deciziei Curtea consideră că nu se impun lămuri cu privire la dispozitivului deciziei pronunțată motiv pentru care urmează a respinge cererea.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondată cererea pentru lămurirea dispozitivului deciziei nr. 766/21.01.2014 pronunțată în dosarul nr._, formulată de petenta Administrația Județeană a Finanțelor Publice G. care se subrogă în drepturi și obligații procesuale ale Serviciului Fiscal Municipal T. cu sediul în T., . nr. 43, jud. G..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 07 Octombrie 2014.
Președinte, G. P. | Judecător, M. B. | Judecător, I. A. |
Grefier, S. H. |
Red. I.A.
Dact. S.H. 3 ex./ 11 Noiembrie 2014
| ← Suspendare executare act administrativ. Decizia nr. 6102/2014.... | Alte cereri. Decizia nr. 4632/2014. Curtea de Apel GALAŢI → |
|---|
