Litigiu privind achiziţiile publice. Decizia nr. 1545/2013. Curtea de Apel PITEŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1545/2013 pronunțată de Curtea de Apel PITEŞTI la data de 08-05-2013 în dosarul nr. 1079/46/2012
Operator date 3918
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR._ DECIZIE NR. 1545/R-C.
Ședința publică din 08 Mai 2013
Curtea compusă din:
Președinte: C. G. N. - judecător
D. R. - judecător
G. C. - judecător
M. M. - grefier
S-a luat în examinare pentru soluționare cererea formulată de petenta P. C. RĂTEȘTI, cu sediul în Rătești, ., județul Argeș, privind completarea deciziei nr.733/R-C. din 6 martie 2013 pronunțată de Curtea de Apel Pitești Secția aII-a Civilă, de C. Administrativ și Fiscal în dosarul nr._, intimată fiind . G. SRL, cu sediul în Moșoaia, ., județul Argeș.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns consilier juridic D. M. pentru petentă, în baza delegației de la dosar, lipsă fiind intimata.
Procedura este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefierul de ședință, după care:
Reprezentanta petentei precizează că nu mai are de formulat alte cereri.
Curtea față de actele și lucrările de la dosar constată cererea în stare de judecată și acordă cuvântul asupra acesteia.
Reprezentanta petentei solicită admiterea cererii și completarea deciziei nr.733/R-C. din 6 martie 2013 pronunțată de Curtea de Apel Pitești Secția aII-a Civilă, de C. Administrativ și Fiscal, în sensul acordării cheltuielilor de judecată.
După încheierea dezbaterilor dar nu înainte de terminarea ședinței de judecată se prezintă avocat F. R., apărător al intimatei și depune la dosar concluzii scrise.
CURTEA
Constată că, prin cererea formulată la data de 11 aprilie 2013, P. C. Rătești a solicitat în contradictoriu cu S.C. C. C. Instal G. S.R.L. completarea deciziei nr.733/R-C./6 martie 2013, în sensul pronunțării instanței și asupra cererii de cheltuieli de judecată, reprezentată de onorariul de avocat, așa cum rezultă ele din extrasul de cont din 25.02.2013.
Examinând cererea de completare, se apreciază că ea este întemeiată, îndeplinind cerințele art.2812 Cod procedură civilă. Potrivit textului, dacă instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere, în temeiul unei solicitări de completare a hotărârii, poate dispune asupra acesteia.
În cauză, reprezentanta intimatei P. C. Rătești a solicitat obligarea petentei S.C. C. C. Instal G. S.R.L. la plata cheltuielilor de judecată atât prin întâmpinare, cât și cu ocazia acordării cuvântului în fond, cerere asupra căreia instanța nu s-a pronunțat.
Pentru aceste considerente, urmează a fi admisă cererea de completare întregindu-se hotărârea cu pronunțarea asupra cheltuielilor de judecată.
Cererea privind acordarea acestora este însă neîntemeiată, întrucât partea care cade în pretenții poate fi în condițiile art.274 Cod procedură civilă obligată să suporte prejudiciul procesual, cu condiția însă ca acesta să fie dovedit, realizându-se legătura dintre el și dovada administrată.
În cauză, reprezentarea intimatei a fost realizată de S.C.A. C. și Asociații, cabinet de avocatură în favoarea căreia rezultă că la 25.02.2013 s-a virat de către . 4.526 lei, iar la explicații s-a trecut „SF 01-F.689/2012-Servicii -51.02.20.30.30”.
Această factură nu a fost prezentată instanței pentru a se observa dacă este întocmită în temeiul contractului de asistență juridică pentru cauza de față și de altfel niciun alt document din care să rezulte acest aspect.
Se apreciază așadar, că extrasul de cont invocat de intimată drept temei al pretențiilor sale și depus și cu ocazia cererii de completare, nu face dovada că suma virată în contul societății de avocatură privește serviciile prestate de aceasta în cauza de față.
În absența unor astfel de dovezi, urmează a se reține în baza art.274 Cod procedură civilă, că cererea este nefondată și va fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite cererea de completare formulată de P. C. RĂTEȘTI, cu sediul în Rătești, ., județul Argeș, privind completarea deciziei nr.733/R-C./6 martie 2013, pronunțată de Curtea de Apel Pitești Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr._, intimată fiind S.C. C. C. INSTAL G. S.R.L., cu sediul în Moșoaia, ., județul Argeș.
Completează dispozitivul deciziei în sensul că „Respinge cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată formulată de P. C. Rătești județul Argeș”.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 8 mai 2013, la Curtea de Apel Pitești, Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal.
Președinte, C. G. N. | Judecător, D. R. | Judecător, G. C. |
Grefier, M. M. |
Red.G.C./14.05.2013
GM/2 ex.
| ← Pretentii. Decizia nr. 1208/2013. Curtea de Apel PITEŞTI | Contestaţie act administrativ fiscal. Sentința nr. 213/2013.... → |
|---|
