Pretentii. Decizia nr. 3762/2013. Curtea de Apel PITEŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 3762/2013 pronunțată de Curtea de Apel PITEŞTI la data de 14-11-2013 în dosarul nr. 1007/109/2013
Operator date 3918
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA I CIVILĂ
DOSAR NR._ DECIZIA CIVILĂ NR. 3762/2013
Ședința publică din 14 Noiembrie 2013
Curtea compusă din:
Președinte: J. D., judecător
Judecător: A. M. C.
Judecător: G. N.
Grefier: A. P.
S-a luat în examinare, pentru soluționare, recursul declarat de pârâta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE ARGEȘ, cu sediul în Pitești, ., județul Argeș, în numele ADMINISTRAȚIEI FINANȚELOR PUBLICE A ORAȘULUI COSTEȘTI, împotriva sentinței civile nr.1682/2013 din 08 martie 2013 pronunțată de Tribunalul Argeș în dosarul nr._ .
La apelul nominal, făcut în ședința publică, au lipsit: recurenta-pârâtă, intimata-reclamantă G. D. M. și intimata-pârâtă Administrația F. pentru Mediu.
Procedura este legal îndeplinită.
Recursul este scutit de plata taxei judiciare de timbru.
S-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că, prin Serviciul Arhivă, la dosar s-au depus note de ședință din partea intimatei-reclamante G. D. M..
Curtea invocă excepția tardivității declarării recursului de față, rămâne în pronunțare asupra acesteia și se retrage pentru deliberare.
CURTEA
Asupra recursului civil de față:
Constată că prin acțiunea înregistrată la data de 23.01.2013 și precizată ulterior, reclamanta G. D. M. a chemat în judecată pe pârâtele Administrația Finanțelor Publice a Orașului Costești și Administrația F. pentru Mediu, solicitând anularea deciziei nr._/2009 și restituirea sumei de 4620 RON, reprezentând taxa de primă înmatriculare pentru autoturismul marca Skoda O., fabricat în anul 2001.
În motivarea acțiunii reclamanta a arătat că este proprietarul unui autoturism marca Skoda O., fabricat în anul 2001 și pentru a-l putea înmatricula în România a fost obligat să achite o taxă de_ lei contrar legislației europene care interzice aplicarea unor impozite suplimentare asupra bunurilor comunitare.
Prin sentința civilă nr.1682 din 8 martie 2013, Tribunalul Argeș a respins excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtei AFP Costești, a admis acțiunea, precizată, a anulat decizia de calcul a taxei de poluare nr._/2009 emisă de pârâta AFP Costești și a obligat pe pârâta Administrația F. pentru Mediu să restituie reclamantei suma de 4.620 lei reprezentând taxă specială pentru emisiile poluante.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs, în termen legal, pârâta Direcția Generală a Finanțelor Publice Argeș, în numele Administrației Finanțelor Publice a Orașului Costești, invocând dispozițiile art.304 pct.9 Cod procedură civilă, în sensul că hotărârea a fost pronunțată cu aplicarea greșită a legii.
În ședința publică din data de 14 noiembrie 2013, conform prevederilor art.306 alin.2 Cod procedură civilă, Curtea, din oficiu, a pus în discuție excepția tardivității declarării recursului, excepție ce se constată a fi fondată, pentru cele ce preced:
Potrivit disp. art.301 Cod procedură civilă „termenul de recurs este de 15 zile de la comunicarea hotărârii.”
În speță, hotărârea primei instanțe a fost comunicată recurentei la data de 18.04.2013, așa după cum rezultă din dovada de primire și procesul verbal de predare de la fila 31 dosar fond, iar calea extraordinară de atac a fost declarată la data de 8 mai 2013, deci după expirarea celor 15 zile prevăzute de textul de lege sus enunțat, termenul de recurs fiind calculat pe zile libere, conform art.101 Cod procedură civilă.
Întrucât acest termen pentru exercitarea recursului are caracter imperativ, iar neexercitarea căii de atac în termenul legal atrage decăderea conform disp. art.103 Cod procedură civilă, urmează să se dispună respingerea recursului ca tardiv declarat.
P. ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca tardiv declarat recursul formulat de pârâta DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE ARGEȘ, în numele ADMINISTRAȚIEI FINANȚELOR PUBLICE A ORAȘULUI COSTEȘTI, împotriva sentinței civile nr.1682 din 8 martie 2013, pronunțată de Tribunalul Argeș în dosarul nr._, intimate fiind reclamanta G. D. M. și pârâta ADMINISTRAȚIA F. P. MEDIU.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 14 noiembrie 2013, la Curtea de Apel Pitești – Secția I Civilă.
Președinte, J. D. | Judecător, A. M. C. | Judecător, G. N. |
Grefier, A. P. |
Red.A.M.C.
Tehnored.V.S.
Ex.2/26.11.2013.
Jud.fond: N.S..
| ← Obligaţia de a face. Decizia nr. 92/2013. Curtea de Apel PITEŞTI | Pretentii. Decizia nr. 3578/2013. Curtea de Apel PITEŞTI → |
|---|
