Pretentii. Decizia nr. 1411/2015. Curtea de Apel SUCEAVA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1411/2015 pronunțată de Curtea de Apel SUCEAVA la data de 19-03-2015 în dosarul nr. 10564/86/2013
Dosar nr._ - pretenții -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA NR. 1411
Ședința publică din 19 martie 2015
Președinte C. E.
Judecător C. G.
JudecătorPlăcintă D.
Grefier B. Z.
Pe rol, judecarea recursului declarat de reclamantul E. V. (CNP_), domiciliat în . și cu domiciliul ales la Cabinet Avocat T. Minodor din ., împotriva sentinței nr. 5311 din 25 septembrie 2014, pronunțată de Tribunalul Suceava – Secția de contencios administrativ și fiscal – în dosarul nr._, pârâtă intimată fiind Direcția G. Regională a Finanțelor Publice Iași – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Suceava – Serviciul Fiscal Municipal C-lung Moldovenesc.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, lipsesc părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se face referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța, văzând lipsa părților, lasă cauza la a doua strigare.
La a doua strigare a cauzei și după apelul părților, având în vedere că reclamantul recurent a solicitat judecarea cauzei și în lipsă și că, deși a fost citat cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 127,5 lei, aferente cererii de recurs, la dosar nu a fost depusă dovada achitării acesteia, instanța din oficiu invocă excepția netimbrării recursului și rămâne în pronunțare cu privire la această excepție.
După deliberare,
CURTEA,
Asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Tribunalului Suceava - Secția de contencios administrativ și fiscal la data de 25.10.2013, sub numărul_ reclamantul E. V., în contradictoriu cu pârâta Direcția G. a Finanțelor Publice Suceava - Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Câmpulung Moldovenesc, a solicitat obligarea pârâtei să-i restituie suma de 2.556 lei reprezentând timbru de mediu, cu dobânda aferentă și cu cheltuieli de judecată.
Tribunalul Suceava, prin sentința civilă nr. 5311 din 25 septembrie 2014 a respins ca nefondată acțiunea având ca obiect „pretenții” formulată de reclamantul E. V., în contradictoriu cu pârâta Direcția G. Regională a Finanțelor Publice Iași - Serviciul fiscal municipal Câmpulung Moldovenesc, jud. Suceava.
Împotriva acestei sentințe a formulat, în termen legal, recurs reclamantul, criticând-o pentru nelegalitate.
La termenul de astăzi instanța a invocat, din oficiu, excepția netimbrării recursului, ce se impune a fi examinată cu prioritate, în conformitate cu prevederile art. 248 alin. 1 Cod de procedură civilă.
Astfel, reclamantul a învestit instanța cu recursul formulat împotriva sentinței nr. 5311 din 25 septembrie 2014 a Tribunalului Suceava, recurs înregistrat la data de 6 noiembrie 2014.
În procedura de regularizare a cererii, reglementată de art. XVII alin. 3 raportat la art. XV din Legea nr. 2/2013 privind unele măsuri pentru degrevarea instanțelor judecătorești, precum și pentru pregătirea punerii în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, i s-a pus în vedere recurentului să-și completeze cererea, în sensul de a achita o taxă judiciară de timbru în sumă de 127,5 lei.
În conformitate cu dispozițiile art. 197 Cod procedură civilă „În cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii de chemare în judecată, în condițiile legii”.
Potrivit dispozițiilor art. 486 alin. 2 Cod procedură civilă, „La cererea de recurs se va atașa dovada achitării taxei de timbru, conform legii”, neîndeplinirea acestei obligații fiind sancționată cu nulitatea cererii, conform dispozițiilor alin. 3 al aceluiași articol. Potrivit art. 33 din OUG nr.80/2013, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat.
Cum, deși i s-a pus în vedere recurentului să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 127,5 lei, acesta nu și-a îndeplinit obligația, în temeiul art. 197 și art. 200 alin.3 raportate la art. 486 din Codul de procedură civilă, Curtea,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE :
Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de reclamantul E. V. (CNP_), domiciliat în . și cu domiciliul ales la Cabinet Avocat T. Minodor din ., împotriva sentinței nr. 5311 din 25 septembrie 2014, pronunțată de Tribunalul Suceava – Secția de contencios administrativ și fiscal – în dosarul nr._, pârâtă intimată fiind Direcția G. Regională a Finanțelor Publice Iași – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Suceava – Serviciul Fiscal Municipal C-lung Moldovenesc.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 19 martie 2015.
Președinte, Judecători, Grefier,
Red. C.E.
Jud. fond N. D.C.
Tehnored. B.Z.
Ex. 5 / 16.04.2015
| ← Pretentii. Decizia nr. 2119/2015. Curtea de Apel SUCEAVA | Pretentii. Decizia nr. 1414/2015. Curtea de Apel SUCEAVA → |
|---|
