Pretentii. Decizia nr. 696/2015. Curtea de Apel SUCEAVA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 696/2015 pronunțată de Curtea de Apel SUCEAVA la data de 12-02-2015 în dosarul nr. 4985/86/2014
Dosar nr._ - pretenții –
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA NR.696
Ședința publică din data de 12 februarie 2015
Președinte A. I. I.
Judecător M. M. D.
Judecător S. O.
Grefier V. T.
Pe rol, judecarea recursului declarat de revizuienta S. (fostă M.) M. L., domiciliată în Câmpulung Moldovenesc, ..8B, județul Suceava, împotriva sentinței nr.1337 din 25.09.2014 pronunțată de Tribunalul Suceava – secția de contencios administrativ și fiscal, intimați fiind Direcția G. Regională a Finanțelor Publice Iași – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Suceava și Administrația F. pentru mediu București.
La apelul nominal au lipsit părțile.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită .
S-a făcut referatul cauzei prin care s-a învederat că la dosar nu a fost depusă dovada de achitare a taxei judiciare de timbru.
Instanța, în temeiul art. 1591 alin. 4, art. 3 pct. 3, art. 299 al. 1, 2 din Codul de procedură civilă, în vigoare la data promovării căii de atac, precum și în baza art. 8 și 10 al. 1 teza I din Legea nr. 554/2004 s-a declarat competentă general, material și teritorial să soluționeze cauza, din oficiu, invocă excepția netimbrării recursului și rămâne în pronunțare cu privire la acesta .
După deliberare,
CURTEA ,
Asupra recursului de față, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Suceava – secția de contencios administrativ și fiscal la data de 01.07.2014 sub numărul_, revizuentul S. M. L. (fostă M.) a solicitat revizuirea sentinței nr. 522 din 24.01.2013 pronunțată de Tribunalul Suceava - secția de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr._, sentință rămasă irevocabilă prin respingerea recursului, în sensul acordării dobânzii fiscale de la data plății taxei de poluare, respectiv de la data plății, 08.12.2008 și până la data de 10.09.2012, data de începere a acordării dobânzii menționată în dispozitivul sentinței a cărei revizuire se solicită, cu cheltuieli de judecată.
Prin sentința nr.1337 din 25 septembrie 2014 Tribunalul Suceava – secția de contencios administrativ și fiscal a admis excepția tardivității invocată din oficiu și a respins, ca tardivă, cererea de revizuire a sentinței civile nr. 522 din 24.01.2013 pronunțată de Tribunalul Suceava - secția de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr._, formulată de revizuenta S. M. L. (fostă M.) în contradictoriu cu intimatele Direcția G. Regională a Finanțelor Publice Iași și Administrația F. de Mediu București.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs revizuienta S. (fostă M.) M. L., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
La termenul de astăzi, Curtea, din oficiu, a invocat excepția netimbrării recursului .
Analizând cu prioritate, în conformitate cu dispozițiile art.137 alin. 1 Cod procedură civilă, excepția invocată, Curtea constată următoarele:
Conform dispozițiilor art.20 alin.1 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru, „Taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat”, iar potrivit alin.3 al aceluiași articol, „neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii”, în speță a recursului .
În speță, recurentei i s-a comunicat, prin citație (f.7), obligația de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 50 lei, însă aceasta nu s-a conformat, așa încât în baza art.20 alin.3 din legea 146/1997 și art.9 din O.G. nr.32/1995, instanța urmează a anula, ca netimbrat, recursul formulat, împrejurare față de care devine inutilă analiza criticilor invocate de către recurentă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE L E G I I ,
DECIDE :
Admite excepție netimbrării.
Anulează recursul declarat de revizuienta S. (fostă M.) M. L., domiciliată în Câmpulung Moldovenesc, ..8B, județul Suceava, împotriva sentinței nr.1337 din 25.09.2014 pronunțată de Tribunalul Suceava – secția de contencios administrativ și fiscal, intimați fiind Direcția G. Regională a Finanțelor Publice Iași – Administrația Județeană a Finanțelor Publice Suceava și Administrația F. pentru mediu București, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 12 februarie 2015.
Președinte, Judecători, Grefier,
Red.S.O.
Tehno.T.V.
2 ex./18.02.2015
Jud. fond D. C.
| ← Litigiu cu funcţionari publici. Legea Nr.188/1999. Decizia nr.... | Pretentii. Decizia nr. 967/2015. Curtea de Apel SUCEAVA → |
|---|
