CSJ. Decizia nr. 1546/2002. Contencios. împotriva Hotarârii B.N.R. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr.1546
Dosar nr.3217/2002
Şedinţa publică din 15 aprilie 2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Cooperativa de Credit „L." N., Sălaj împotriva hotărârii nr.72 din 30 octombrie 2002 a Consiliului de Administraţie al Băncii Naţionale a României.
La apelul nominal s-a prezentat intimata Banca Naţională a României reprezentată de consilierul juridic, lipsind recurenta Cooperativa de Credit „L." N. Sălaj.
Procedura completă.
S-a expus referatul cauzei arătându-se că recurenta a depus dovada achitării taxei judiciare de timbru şi timbrul judiciar datorate şi un set de înscrisuri, iar intimata a ataşat la dosar întâmpinare.
Apreciind pricina în stare de judecată, Curtea a acordat cuvântul în fond părţii prezente.
Reprezentanta intimatei a solicitat respingerea recursului ca nefondat, în considerarea celor expuse în întâmpinare.
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Hotărârea nr.72 din 30 octombrie 2002, Consiliul de Administraţie al Băncii Naţionale a României a respins ca nefondată contestaţia formulată de Cooperativa de Credit „L." N. OC, împotriva Hotărârii Băncii Naţionale a României nr.59 din 6.09.2002, cu consecinţa menţinerii prevederilor art.10 şi ale art.11 din aceasta, respectiv respingerea cererii de autorizare a funcţionării contestatoarei şi revocarea aprobării colective de reorganizare acordată acesteia.
Împotriva acestei hotărâri a formulat recurs Cooperativa de Credit „L." N. OC, susţinând în esenţă că, în perioada ulterioară lunilor în care s-a realizat un nivel negativ al activului net, până la zi, unitatea a înregistrat un nivel pozitiv al activului net şi totodată a realizat şi profit, neexistând motive pentru suspendarea autorizării.
Recursul este nefondat.
În urma controluluiefectuat de inspectorii B.N.R. la Cooperativa de Credit „L." N., s-a constatat înregistrarea unui activ net negativ în lunile decembrie 2001 şi ianuarie 2002, datorită constituirii de privatizare pentru disponibilităţile aflate în cont şi pentru acţiuni deţinute la Bankcoop SA – bancă în faliment la acea dată.
Astfel, cererea acestei instituţii privind autorizarea funcţionării sale a fost respinsă în temeiul art.145 lit. „b" din OUG nr.97/2000, aprobată prin Legea nr.200/2002, întrucât au fost încălcate prevederile art.250 din Ordonanţă.
Potrivit acestui text, pe parcursul întregului proces de autorizare, fiecare organizaţie a cooperaţiei de credit trebuie să nu se afle în situaţia de a nu-şi fi onorat integral obligaţiile scadente şi să nu înregistreze un nivel negativ al activului net.
Recursul este nefondat, întrucât motivele invocate nu vizează nelegalitatea Hotărârii atacate.
Aşa fiind, recursul se va respinge ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de Cooperativa de Credit „L." N., împotriva Hotărârii Consiliului de Administraţie al Băncii Naţionale a României nr.72 din 30 octombrie 2002, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 aprilie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1545/2002. Contencios. Refuz acordare viza de... | CSJ. Decizia nr. 1547/2002. Contencios. Refuz publicare Tabloul... → |
|---|
