ICCJ. Decizia nr. 114/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
Comentarii |
|
ROMÂNIA
INALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr.114
Dosar nr. 2950/2003
Şedinţa publică din 16 ianuarie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la 18 aprilie 2003, reclamantul S.G. a chemat în judecată Casa Judeţeană de Pensii Braşov, solicitând anularea hotărârii emise de aceasta cu nr.478/2003 şi obligarea pârâtei să-i recunoască beneficiul Legii nr.309/2002 pentru perioada 27 august 1952 – 24 februarie 1954.
In motivarea cererii sale, reclamantul a susţinut că a efectuat stagiul militar în cadrul unei unităţi de muncă.
Prin sentinţa civilă nr. 99/20 mai 2003, Curtea de Apel Braşov a admis acţiunea, a anulat hotărârea contestată şi a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să constate că reclamantul beneficiază de prevederile Legii nr. 309/2002 pentru perioada 27 august 1952 – 24 februarie 1954.
Impotriva acestei sentinţe a declarat recurs Casa Judeţeană de Pensii Braşov, susţinând că singura menţiune din livretul militar al reclamantului referitoare la „detaşament de muncă" fără ca acesta să fie nominalizat nu este suficientă pentru a face dovada îndeplinirii cerinţelor Legii nr.309/2002.
Recursul nu este fondat.
Din copia livretul militar depus la dosar, rezultă că reclamantul a efectuat stagiul militar, prestând muncă în detaşament de muncă, fără a primi instruire militară.
Astfel fiind şi în lipsa altor menţiuni din care să rezulte prestarea muncii în cadrul unor unităţi ale armatei, legal şi temeinic instanţa fondului a apreciat ca fiind făcută dovada îndeplinirii cerinţelor art.1 din Legea nr.309/2002.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Braşov împotriva sentinţei civile nr. 99/F din 20 mai 2003 a Curţii de Apel Braşov, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 ianuarie 2004.
← CSJ. Decizia nr. 1139/2003. Contencios. Contestaţie în... | CSJ. Decizia nr. 1142/2003. Contencios. Recurs refuz raspuns... → |
---|