CSJ. Decizia nr. 1233/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr.1233
Dosar nr.267/2003
Şedinţa publică din 26 martie2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare împotrivasentinţei civile nr.626/CA-P din 16 decembrie2002 a Curţii de Apel Oradea.
La apelul nominal au lipsitatât recurenta-pârâtă Casa Judeţeană de Pensii Satu Marecât şi intimatul – reclamant M.P.
Procedura completă.
S-a referitcă recurenta a solicitat judecarearecursului în absenţa sa (fila 3).
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prinacţiuneaformulată la data de 20 noiembrie 2002, reclamantul M.P. a chemat în judecată Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare, solicitândanulareahotărârii nr.1874 din 21 octombrie 2002 şi recunoaşterea calităţii de beneficiar al prevederilor Legii nr.189/2000.
Curtea de Apel Oradea, prin sentinţa nr.626 din 16 decembrie2002 a admis acţiunea, a anulat hotărârea atacată şi a dispus obligarea pârâtei să recunoască reclamantuluicalitatea de beneficiar al Legii nr.189/2000.
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa a reţinut căpotrivit art.1 lit.c din actul normativ susmenţionat, beneficiază de drepturi şi persoana refugiatăpentru motive etnice în perioada 6 septembrie 1940 – 6 martie 1945.
Reclamantul, născut în refugiu la data de 25 mai 1944, a dobândit prin naştere statutul de refugiat al părinţilor săi,fiind privat alături de aceştia de folosirealocuinţei şi a tuturor bunurilor din localitatea de domiciliu şi suferind persecuţii pe motive etnice pe toată perioada strămutării.
Impotrivasentinţei a declarat recursCasa Judeţeană de Pensii Satu-Mare, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Astfel, pârâta a învederat căsoluţia adoptată de instanţăcontravine legii, întrucât Legea nr.189/2000 cu modificările ulterioare, nu se referă şi la persoanele care s-au născut în timpul în care au fost strămutaţi ori refugiaţi părinţii săi.
Examinândcauza potrivit art. 304/1 Cod procedură civilă, Curtea vaconstata că recursuldeclarat de pârâtă estetardiv, urmând a fi respins ca atare.
Astfel cum rezultă din actele dosarului, sentinţa a fost comunicatăCasei Judeţene de Pensii Satu-Mare la data de 24 decembrie 2002 (fila 17 dosar fond), recursul fiinddeclarat la 22 ianuarie 2003, cu depăşirea termenului legal de 15 zile prevăzut de art.301 din Codul de procedură civilă.
In raport de cele expuse, Curtea va respinge recursul ca tardiv formulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Satu -Mare împotrivasentinţei civile nr. 626/ CA-P din 16 decembrie2002 a Curţii de Apel Oradea, ca tardiv formulat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi26martie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1232/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... | CSJ. Decizia nr. 1234/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
