CSJ. Decizia nr. 1463/2003. Contencios. Anularea hotarârii de neautorizare a ofertei publice de cumparare actiuni. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr.1463
Dosar nr.1946/2002
Şedinţa publică din 9 aprilie 2003
S-a luat în examinare recursul declarat de Societatea de Investiţii Financiare Banat – Crişana SA Arad împotriva sentinţei civile nr.90/PI/CA din 9 aprilie 2002 aCurţii de Apel Timişoara – Secţia comercială şi de contencios administrativ.
La apelul nominals-au prezentat: recurenta reclamantă Societatea de Investiţii Financiare Banat – Crişana SA Arad reprezentată de consilierul juridic M.P. şi intimata pârâtă Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare reprezentată de consilierul juridic L.L.
Procedura completă.
Consilierul juridic M.P. a solicitat instanţei să ia actcă societatea pe care o reprezintă a renunţat la judecata recursului declarat în cauză.
Consilierul juridic L.L. a solicitat instanţei să ia act de cererea recurentei de renunţare la judecată şi a cerut obligarea acesteia la plata cheltuielilorefectuate la judecata în fond a cauzei.
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la data de 27 noiembrie 2001 Societatea de Investiţii Financiare Banat – Crişana SA a chemat în judecată Comisia Naţională a Valorilor Mobiliare, solicitând anularea hotărârii de neautorizare a ofertei publice de cumpărare de acţiuni emise de SC „C"SAşi obligarea pârâtei la emiterea autorizaţiei precum şi la plata sumei de2 miliarde lei daune materiale şi morale.
Curtea de Apel Timişoara – Secţiacomercială şi de contencios administrativ a respinsacţiunea prin sentinţa civilă nr.90 din 9 aprilie 2002.
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa a reţinut că la data când reclamanta a solicitat autorizarea ofertei publice de cumpărare de acţiuni ale SC „C" SA, avea dejao poziţie decontrol în societatea emitentă a acţiunilor, astfel încât, prinachiziţionarea altora, s-ar fi încălcat limita impusă de prevederile art.27 lit.a din Ordonanţa Guvernului nr.24/1993.
Împotriva sentinţei a declarat recurs Societatea de Investiţii Financiare Banat – Crişana SA, criticând-opentru nelegalitate şi netemeinicie.
Astfel, reclamanta a învederat că în cauză sunt aplicabile prevederile Legii nr.164/1999 care permit societăţilor de investiţiifinanciare să deţină orice participare în capitalul social al unui emitent, cu condiţia ca valoareaparticipării să nu depăşească 10% din valoarea activului societăţii de investiţii financiare.
Prin cererea nr.10655 din 4 aprilie 2003, reclamanta Societatea de Investiţii Financiare Banat – Crişana SA a depus cerere de renunţare la judecata recursului, urmând a se lua act de această manifestare de voinţă, potrivit art.246 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Ia act că Societatea de Investiţii Financiare Banat – Crişana SA Arada renunţat la judecata recursului declarat împotriva sentinţei civile nr.90/PI/CA din 9 aprilie 2002 aCurţii de Apel Timişoara – Secţia comercială şi de contencios administrativ.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9 aprilie 2003.
| ← CSJ. Obligare Minister la reintegrarea în funcţia avută... | CSJ. Decizia nr. 1468/2003. Contencios. Anulare decizie M.F.... → |
|---|
