CSJ. Decizia nr. 1574/2003. Contencios. împotriva deciziei Curtii de Conturi Sectia Jurisdictionala. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 1574/2003
Dosar nr. 2038/2002
Şedinţa publică din 16 aprilie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 14 din 13 martie 2001, Colegiul jurisdicţional Cluj a admis actul de sesizare al Procurorului financiar şi a dispus obligarea în solidar a pârâţilor I.C. şi C. G., la plata sumei de 299.400.000 lei, despăgubiri civile, în favoarea SC A. SA Cluj şi a dobânzii Băncii Naţionale a României, în procent de 51,53%, calculată de la 30 martie 1999 şi până la recuperarea integrală a debitului.
Pentru a se pronunţa această hotărâre, instanţa Curţii de Conturi a reţinut că pârâţii I.C., director general şi C.G., director economic. nu au luat măsuri de recuperare a sumei de 299.400.000 lei, reprezentând o diferenţă de sumă neachitată de SC P.T. SRL, conform contractului încheiat cu SC A. SA Cluj.
Recursul jurisdicţional declarat de cei doi pârâţi a fost respins de secţia jurisdicţională a Curţii de Conturi, prin Decizia nr. 156 din 17 aprilie 2002, cu motivarea că recurenţii nu au făcut dovada promovării acţiunii civile în pretenţii, împotriva SC P.T. SRL, pentru achitarea debitului.
Referitor la existenţa cauzei penale pe rolul Judecătoriei Cluj, formând obiectul dosarului nr. 606/2001, în care recurenţii figurează ca inculpaţi, instanţa de conturi a reţinut că faptele din acel litigiu fiind în legătură cu alte societăţi comerciale, nu au legătură cu prejudiciul din dosarul de faţă.
Împotriva deciziei secţiei jurisdicţionale a Curţii de Conturi au declarat recurs I.C. şi C.G., criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Astfel, recurenţii au învederat că din eroare a fost întocmită factura cu suma de 1.380.000.000 lei, plus 299.400.000 lei T.V.A, întrucât valoarea totală de 1.679.400.000 lei, reprezentând taxa de scoatere din circuitul agricul al unui teren, datorată bugetului de stat, nu trebuia dedusă din T.V.A
Ulterior, în timpul controlului, a fost emisă factura nr. 5140287 din 19 martie 2000, către SC P.T. SRL, în sumă de 303.600.000 lei, dar societatea nu a achitat suma, cu motivarea existenţei unei cauze penale privind transferul dreptului de proprietate asupra terenului.
Examinând cauza în raport cu motivele invocate, Curtea va constata că recursul este nefondat, urmând a fi respins ca atare.
Răspunderea civilă delictuală a celor doi pârâţi a fost corect stabilită, în raport cu dispoziţiile art. 71 alin. (2) din Legea nr. 94/1992, republicată şi art. 998-999 şi 1003 C. civ.
Conform contractului încheiat între cele două societăţi, SC P.T. SRL îi revenea obligaţia plăţii tuturor cheltuielilor de avizare a impozitelor şi taxelor, iar SC A. SA Cluj se obliga să obţină actele necesare scoaterii din circuitul agricol a terenului, ceea ce a şi realizat.
Întrucât pentru obţinerea avizului, SC A. a avansat taxa de 1.679.400.000 lei, a emis actele necesare pentru recuperarea sumei de la SC P.T. SRL, de la care a recuperat numai 1.380.000.000 lei.
Astfel cum rezultă din actele cauzei, recurenţii, în calitate de directori nu au luat măsuri de recuperare a diferenţei de 299.400.000 lei, sumă ce constituie o pagubă certă şi actuală în patrimoniul SC A.SA.
Întrucât prin recursul declarat, I.C. şi C.G. nu au adus elemente noi, în susţinerea apărării privind lipsa culpei lor în producerea pagubei sau dovedirea recuperării acesteia, Curtea va constata ca neîntemeiate criticile formulate, motiv pentru care va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de I.C. şi C.G., împotriva deciziei nr. 156 din 17 aprilie 2002 a Curţii de Conturi, secţia jurisdicţională, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 aprilie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 1573/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... | CSJ. Decizia nr. 1575/2003. Contencios. împotriva deciziei... → |
|---|
