CSJ. Decizia nr. 1899/2003. Contencios. Pensie. Recurs

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV

Decizia nr. 1899/2003

Dosar nr. 2303/2002

Şedinţa publică din 20 mai 2003

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acţiunea în contencios administrativ, înregistrată la data de 7 decembrie 2000, reclamantul D.Ş. a solicitat anularea deciziei nr. 102 din 20 septembrie 2000, emisă de Comisia de Contestaţii de pe lângă Direcţia Generală de Muncă şi Protecţie Socială Prahova, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.

În motivarea acţiunii, reclamantul a arătat c, în urma unor cereri succesive, a solicitat revizuirea vechimii în grupa superioară de muncă, precum şi cuantumul drepturilor de pensie de asigurări sociale şi pensie suplimentară.

În final a fost emisă Decizia nr. 7088 din 22 iunie 2000, de către Oficiul Teritorial de Pensii Câmpina, prin care s-a stabilit vechimea totală în muncă, din care perioada lucrată în grupa I de muncă, perioadă de contribuţie la pensia suplimentară, precum şi cuantumul drepturilor de pensie, la data de 1 februarie 1992, în sumă de 7.258 lei şi nu 7.260 lei, cum eronat a fost stabilit.

Urmare a modificării cuantumului pensiei, s-a stabilit în sarcina reclamantului, un debit de recuperat, în sumă de 533.951 lei, pe care acesta consideră că nu îl datorează, fiind nelegal.

Curtea de Apel Ploieşti, secţia comercială şi de contencios administrativ, prin sentinţa nr. 71 din 7 iunie 2002, a respins ca nefondată contestaţia formulată de D.Ş.

Împotriva soluţiei pronunţată de instanţa de fond, a declarat recurs la Curtea Supremă de Justiţie, secţia de contencios administrativ, reclamantul D.Ş., criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.

În esenţă, criticile aduse hotărârii instanţei de fond vizează faptul că la stabilirea pensiei au fost luate în calcul, în mod eronat, perioadele lucrate în grupe superioare de muncă, precum şi perioada de cotizare pentru pensia suplimentară, cu consecinţa calculării unor drepturi de pensie mai mici.

Recursul urmează a fi admis pentru considerentele ce se vor arăta.

Din analiza actelor şi lucrărilor dosarului, se constată că obiectul litigiului dedus judecăţii îl constituie stabilirea cuantumului pensiei pentru limită de vârstă şi al pensiei suplimentare, a reclamantului, în funcţie de evoluţia pensiei de la data stabilirii iniţiale a acesteia, precum şi recorelarea acestor drepturi rezultată din actele normative emise în acest scop.

Potrivit dispoziţiilor art. 155 lit. f) din Legea nr. 19/2000, privind sistemul public de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale, tribunalele soluţionează în primă instanţă litigiile privind modul de calcul al pensiilor.

În speţă, fiind în prezenţa unui litigiu, având ca obiect stabilirea cuantumului pensiei, potrivit art. 155 din Legea nr. 19/2000, precum şi art. 2 pct. 1 lit. b) C. proc. civ., competenţa de soluţionare aparţine tribunalului.

Cu ocazia soluţionării cauzei, instanţa, în baza rolului său activ, va dispune efectuarea unei expertize de specialitate, având ca obiective: calculul cuantumului pensiei cuvenite reclamantului pe întreaga perioadă în care a desfăşurat activitatea, în raport cu înscrierile din carnetul de muncă; deciziile de pensii prin care s-a revizuit vechimea în muncă sub aspectul grupei de muncă; luarea în considerare a tuturor actelor normative din perioada contestată, privind compensarea, indexarea şi recorelarea pensiilor.

În raport cu cele de preced, recursul urmează a fi admis, casată sentinţa atacată şi trimisă cauza spre competentă soluţionare, Tribunalului Prahova.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Admite recursul declarat de D.Ş., împotiva sentinţei civile nr. 71 din 7 iunie 2002 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia comercială şi de contencios administrativ.

Casează sentinţa atacată şi trimite cauza spre soluţionare, la Tribunalul Prahova.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20 mai 2003.

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 1899/2003. Contencios. Pensie. Recurs