CSJ. Decizia nr. 190/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi conf. Lg 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 190/2003
Dosar nr. 1845/2002
Şedinţa publică din 22 ianuarie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la 24 aprilie 2002, reclamanta R.E. a a solicitat anularea hotărârii nr. 143 din 15 aprilie 2002, emisă de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare şi recunoaşterea calităţii de beneficiară a Legii nr. 189/2000, motivând că a avut statutul de persoană refugiată din motive etnice.
Curtea de Apel Oradea a pronunţat sentinţa nr. 260 din 13 mai 2002, prin care a admis acţiunea, a anulat hotărârea nr. 143 din 15 aprilie 2002 şi a obligat pârâta să recunoască reclamantei, calitatea de beneficiară a OG nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000.
Pentru a hotărî astfel, instanţa de fond a reţinut că, reclamanta s-a născut în localitatea în care părinţii săi au fost strămutaţi din motive etnice şi a avut statutul de refugiat, până la încetarea motivului de strămutare, îndeplinind condiţiile prevăzute de art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, pentru a beneficia de drepturile acordate prin această lege.
ÎImpotriva acestei sentinţe şi în termen legal, a declarat recurs pârâta Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare, solicitând casarea hotărârii, ca nelegală şi netemeinică.
Recurenta a susţinut că instanţa de fond nu a avut în vedere Precizările nr. 1026 din 29 martie 2002, ale Casei Naţionale de Pensii, potrivit cărora nu beneficiază de dispoziţiile Legii nr. 189/2000, copiii care s-au născut în perioada de strămutare a părinţilor. De asemenea, recurenta a arătat că hotărârea instanţei de fond este lipsită de temei legal, în condiţiile în care Legea nr. 189/2000, cu modificările şi completările aduse prin Legea nr. 367/2001 şi HG nr. 127/2002, nu cuprind prevederi referitoare la persoanele care s-au născut în timpul în care părinţii lor au fost strămutaţi sau refugiaţi.
Recursul este nefondat şi urmează să fie respins pentru următoarele considerente:
Instanţa de fond a apreciat corect atât probele administrate de intimata-reclamantă, cât şi Precizările nr. 1026 din 29 martie 2002, ale Casei Naţionale de Pensii, reţinând că prin acest act administrativ nu pot fi completate dispoziţiile legii, în baza căreia a fost emis şi nu pot fi modificate prevederile legale referitoare la statutul juridic al minorului.
Fiind născută după data la care părinţii săi au fost expulzaţi din motive etnice, din Satu-Mare, ca localitate de domiciliu, în judeţul Arad, intimata a fost lipsită de dreptul său la domiciliul legal, ca drept personal nepatrimonial, din categoria atributelor de identificare a persoanei.
Strămutarea din motive etnice a afectat stabilitatea domiciliului pentru întreaga perioadă cât a durat, până la 6 martie 1945, şi pentru toţi membrii familiei intimatei refugiaţi în altă localitate, în sensul că aceştia nu au mai avut în perioada respectivă, o locuinţă statornică sau principală. În atare situaţie, instanţa de fond a apreciat judicios ca fiind aplicabile în cauză, prevederile Legii nr. 189/2000, pentru că de la data naşterii sale, 19 mai 1943, intimata a avut asemenea părinţilor săi, statutul juridic de refugiat.
În consecinţă, intimata care s-a născut în perioada de refugiu al părinţilor săi, a suferit împreună cu aceştia efectele strămutării din localitatea de domiciliu, fiind îndreptăţită să beneficieze de prevederile Legii nr. 189/2000.
Faţă de considerentele expuse şi constatând că potrivit art. 304 şi art. 3041 C. proc. civ., nu există motive de casare a hotărârii atacate, Curtea va respinge ca nefondat, prezentul recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare, împotriva sesntinţei civile nr. 260/CA/2002 - P din 13 mai 2002, a Curţii de Apel Oradea, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 ianuarie 2003.
| ← ICCJ. Decizia nr. 19/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 190/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
