CSJ. Decizia nr. 1951/2003. Contencios
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 1951
Dosar nr. 347/200.
Şedinţa publică din 21 mai 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la data de 26 septembrie 2002 la Curtea de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, reclamanta F.A. a chemat în judecată Direcţia Generală de Evidenţă Informatizată a Persoanei, solicitând anularea actului administrativ intitulat viză de ieşire nr. 1547477 emis la data de 18 septembrie 2002.
În motivarea acţiunii, reclamanta a arătat că este investitor chinez asociat la S.C. H.Y.I.E.98 SRL, că în anul 2001 profitul societăţii a fost necorespunzător dar în prezent situaţia financiară a societăţii s-a îmbunătăţit, fapt ce nu justifică emiterea vizei de ieşire de către pârâtă.
Prin sentinţa civilă nr. 1156 din 2 decembrie 2002, Curtea de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, a respins ca nefondată acţiunea formulată de reclamanta F.A.
Pentru a pronunţa această soluţie, instanţa de fond a reţinut că documentele financiar contabile au relevat faptul că din activităţile pe care le desfăşoară, reclamanta nu realizează venituri personale în cuantumul prevăzut de dispoziţiile art. 29 alin. (1) lit. a) din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 123/2001 privind Regimul străinilor în România aprobate prin HG nr. 476/2001.
S-a reţinut că la 30 iunie 2001, S.C. H.Y.I.E. SRL a realizat un profit de 15,8 milioane lei, iar la data de 30 iunie 2002, profitul a fost de numai 2,1 milioane lei.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs F.A.
Recursul este nul.
Conform art. 306 alin. (1) C. proc. civ., recursul este nul dacă nu a fost motivat în termenul legal, cu excepţia cazurilor prevăzute la alin. (2).
Cum în speţă recursul nu a fost motivat şi nu există motive de ordine publică ce ar putea fi invocate din oficiu în temeiul alin. (2) din textul citat, urmează a se constata nulitatea recursului declarat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată nul recursul declarat de F.A. împotriva sentinţei civile nr. 1156 din 2 decembrie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ.
Pronunţată, în şedinţa publică, astăzi 21 mai 2003.
| ← ICCJ. Decizia nr. 195/2003. Contencios. Anulare act control... | CSJ. Decizia nr. 1952/2003. Contencios. La încheiere de... → |
|---|
