CSJ. Decizia nr. 2134/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 2134/2003
Dosar nr. 462/2003
Şedinţa publică din 3 iunie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Reclamantul R.G. a solicitat anularea hotărârii nr. 1230 din 10 mai 2002, emisă de pârâta Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare şi recunoaşterea în favoarea lui a calităţii de beneficiar al drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000.
În motivarea acţiunii a arătat că s-a născut în timpul refugiului părinţilor săi, iar Legea nr. 189/2000, cu modificările şi completările ulterioare, nu exceptează de sub beneficiul acestei legi pe cei născuţi în refugiu.
Curtea de Apel Oradea, prin sentinţa nr. 38/CA/2003 – P din 13 ianuarie 2003, a admis acţiunea, a anulat actul administrativ atacat şi a obligat pe pârâtă să recunoască reclamantului calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000.
Pentru a hotărî astfel, instanţa a reţinut că reclamantul s-a născut în perioada în care părinţii săi s-au aflat în refugiu şi a apreciat că şi reclamantul are calitatea de refugiat, astfel că beneficiază de drepturile conferite de Legea nr. 189/2000.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs, în termen, pârâta, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie, reiterând aspectele legate de situaţia de fapt ale pricinii şi invocând greşita interpretare a dispoziţiilor Legii nr. 189/2000 şi ale HG nr. 127/2002.
Examinând sentinţa atacată, în raport cu criticile formulate, cu probele administrate şi dispoziţiile legale incidente pricinii, se constată că recursul este nefondat.
Potrivit dispoziţiilor art. 1 lit. c) din OG nr. 105/1999, adoptată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de drepturile conferite de acest act normativ persoanele de cetăţenie română care, în perioada 6 septembrie 1940 – 6 martie 1945, au avut de suferit persecuţii din motive etnice, fiind strămutate în altă localitate decât cea de domiciliu.
Prin HG nr. 127/2000, au fost asimilate persoanelor strămutate şi cele refugiate.
Textele legale au avut în vedere persecuţiile din motive etnice la care au fost supuse unele persoane de cetăţenie română, fără a face distincţie între părinţi şi copiii născuţi în perioada de refugiu. Nu există nici o raţiune pentru care copiilor născuţi în timpul refugiului părinţilor să nu li se acorde drepturile prevăzute de OG nr. 105/1999, soluţia instanţei de fond fiind echitabilă.
Cum reclamantul s-a născut la data de 28 martie 1944, în comuna Grăniceşti, judeţul Suceava, localitate în care se refugiaseră părinţii săi, curtea de apel a apreciat în mod corect că acestuia îi sunt aplicabile dispoziţiile art. 3 din Legea nr. 189/2000.
În consecinţă, faţă de cele ce preced, se constată că hotărârea primei instanţe este legală şi temeinică, iar recursul fiind nefondat, se va respinge ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Satu Mare împotriva sentinţei nr. 39/CA/2003 - P din 13 ianuarie 2003 a Curţii de Apel Oradea, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 3 iunie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 2132/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... | CSJ. Decizia nr. 2135/2003. Contencios. împotriva deciziei... → |
|---|
