CSJ. Decizia nr. 2227/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 2227/2003
Dosar nr. 560/2003
Şedinţa publică din 6 iunie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 4 februarie 2003, la Curtea de Apel Oradea, Casa Judeţeană de Pensii Bihor a declarat recurs împotriva sentinţei nr. 20 din 13 ianuarie 2003 pronunţată de Curtea de Apel Oradea, în contradictoriu cu A.D., solicitând casarea acesteia pentru nelegalitate şi netemeinicie.
În motivarea recursului s-a susţinut de recurentă că, în mod greşit, s-a acordat intimatei-reclamante beneficiul Legii nr. 189/2000, întrucât la data strămutării părinţilor acesteia, reclamanta nu era născută, deci neavând un domiciliu, nu avea de unde să se refugieze.
Din actele cauzei, Curtea Supremă de Justiţie reţine că prin sentinţa nr. 20 din 13 ianuarie 2003, Curtea de Apel Oradea a admis acţiunea formulată de A.D. şi a dispus anularea hotărârii nr. 3061 din 15 octombrie 2002 emisă de pârâtă, pe care a obligat-o să recunoască în favoarea reclamantei calitatea de beneficiară a Legii nr. 189/2000.
Instanţa a apreciat că reclamanta s-a născut în perioada de refugiu a părinţilor ei şi astfel a dobândit domiciliul părinţilor din Ardealul de Nord redat temporar, precum şi statutul de refugiat în localitatea în care s-au refugiat părinţii ei, încadrându-se astfel în dispoziţiile Legii nr. 189/2000.
Hotărârea atacată este legală şi temeinică, astfel încât recursul declarat va fi respins.
Legea nr. 189/2000 are un caracter reparatoriu şi a fost în mod corect aplicată reclamantei care a dobândit statutul juridic de refugiat, născându-se în timpul refugiului părinţilor ei, din motive etnice.
La fel ca şi părinţii ei, reclamanta-intimata a fost supusă unor privaţiuni şi condiţii de viaţă impuse ca urmare a persecuţiei etnice.
Urmează, deci, ca recursul declarat, fiind neîntemeiat, să fie respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE
İN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Bihor, împotriva sentinţei nr. 20/CA-P din 13 ianuarie 2003 a Curţii de Apel Oradea, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 6 iunie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 2225/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... | CSJ. Decizia nr. 2228/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
