ICCJ. Decizia nr. 227/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 309/2002. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr.227
Dosar nr.3073/2003
Şedinţa publică din 23 ianuarie 2004
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la 16 iunie 2003, reclamantul C.A. a chemat în judecată Casa Judeţeană de Pensii Mureş solicitând anularea hotărârii emise de aceasta cu nr. 1751 din 19 noiembrie 2002 şi obligarea pârâtei să-i recunoască calitatea de beneficiar al prevederilor art.1 Legea nr. 309/2002 pentru perioada 10 noiembrie 1957 – 30 ianuarie 1962 cu acordarea drepturilor băneşti cuvenite începând cu 7 august 2002.
Prin sentinţa civilă nr. 218 din 1 iulie 2003, Curtea de Apel Târgu Mureş a admis acţiunea, a anulat hotărârea contestată şi a obligat pârâta săemită o nouă hotărâre prin care să-i recunoască reclamantului calitatea de beneficiar al Legii nr. 309/2002 pentru perioada solicitată.
Împotriva acesteihotărâri a declarat recurs Casa Judeţeană de Pensii Mureş, care a susţinut în esenţă că reclamantul nu aefectuat stagiul militar în unitate de muncă aparţinând Direcţiei Generale a Serviciului Muncii.
Recursul este fondat şi urmează a fi admis pentru următoarele considerente:
În conformitate cu dispoziţiile art.1 din Legea nr. 309/2002, „beneficiază de prevederile acestei legi persoana, cetăţean româncare a efectuat stagiul militar în detaşamentele de muncăaparţinând Direcţiei Generale a Serviciului Muncii în perioada 1950 – 1961".
Potrivit dispoziţiilor art. 6 din Normele Metodologice pentru aplicarea Legii nr. 309/2002, dovada îndeplinirii Cerinţelor art. 1 se face cu înscrisuri, respectiv livretul militar sau adeverinţa eliberată de U.M. 02405 Piteşti.
În cauză reclamantul a făcut dovada cu menţiunile înscrise în livretul militar că a fost încorporat la 10 noiembrie 1957 la UM 03227 şi lăsat la vatră la 30 aprilie 1958, după care a fost din nou încorporat la 30 martie 1962, în acest ultim interval prestând muncă fără a primi instruire militară.
Astfel fiind, rezultă că cererea reclamantului este în parte întemeiată, motiv pentru care hotărârea Curţii de Apel Mureş va fi modificată în sensul recunoaşterii calităţii de beneficiar al Legii nr. 309/2002numai pentru intervalul 30 martie 1961 - 31 decembrie 1961.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Mureş împotriva sentinţei civile nr. 218 din 1 iulie 2003 a Curţii de Apel Târgu Mureş, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Modifică sentinţa atacată, în sensul că reclamantul beneficiază de prevederile Legii nr. 309/2002 numai pentru perioada 30 martie 1961 – 30 septembrie 1962.
Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 ianuarie 2004.
| ← CSJ. Decizia nr. 2269/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... | CSJ. Decizia nr. 2270/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
