CSJ. Decizia nr. 2401/2003. Contencios. La încheieierea de suspendare a cauzei. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 2401/2003
Dosar nr. 782/2003
Şedinţa publică din 17 iunie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la Curtea de Apel Constanţa, secţia de contencios administrativ, la data de 18 septembrie 2002, reclamanta SC S.M. SRL a chemat în judecată Oficiul Român pentru Drepturile de Autor, solicitând anularea deciziei nr. 73 din 18 septembrie 2002, act prin care pârâtul a retras Certificatul de înregistrare în Registrul Naţional al Fonogramelor nr. 01720 m seria A 2202403, pentru desfăşurarea activităţii de comercializare de fonograme.
În motivarea acţiunii a susţinut că urmare a două procese-verbale, seria P.J. 0000010 şi P.Y. 0000009 din 16 iulie 2002 prin care au fost aplicate sancţiuni contravenţionale în plata a câte 100.000.000 lei amendă pentru comercializare de fonograme pirat, s-a emis şi Decizia nr. 73 din 18 iulie 2002 prin care s-a dispus retragerea certificatului de înregistrare pentru desfăşurarea activităţii de comercializare de fonograme.
În şedinţa din 14 noiembrie 2002, instanţa de contencios administrativ sesizată a dispus suspendarea judecării acţiunii constatând că pe rolul Judecătoriei Constanţa se află dosarele 13973 şi 13976/2002, în conformitate cu prevederile art. 244 alin. (1) C. proc. civ.
Împotriva acestei încheieri din 14 noiembrie 2002 prin care Curtea de Apel Constanţa, secţia de contencios administrativ, a suspendat cauza, a declarat recurs reclamanta, susţinând că motivul prevăzut de art. 244 alin. (1) C. proc. civ., nu subzistă, soluţionarea cauzei de contencios administrativ urmând a se face independent de soluţionarea celor două dosare de la Judecătoria Constanţa, temeiul sancţiunii prevăzute de Decizia nr. 73/2002 fiind altul decât cel din procesele-verbale prin care au fost aplicate sancţiunile de câte 100.000.000 lei amendă. A mai criticat încheierea de suspendare reclamanta şi pe motivul că instanţa nu i-a comunicat cererea de suspendare formulată de pârât.
Recursul este nefondat.
Temeiul juridic al măsurii administrative dispuse prin Decizia nr. 73/2002 îl reprezintă art. 8 alin. (6) din OG nr. 45/2000, aprobată prin Legea nr. 624/2001, la bază fiind constatarea săvârşirii faptelor prevăzute în alin. (1), adică contravenţiile constatate prin cele două procese-verbale.
Aceste procese-verbale, la rândul lor, au fost contestate de reclamantă, dovada fiind făcută în acest sens cu certificatul de la fila 39 şi 40 din dosar, în care se face cunoscut că pe rolul Judecătoriei Constanţa se află înregistrate dosarele cu nr. 13973 şi 13976/2002, având ca obiect plângerile reclamantei împotriva celor două procese-verbale
Potrivit art. 244 alin. (1) C. proc. civ., instanţa poate suspenda judecata când dezlegarea pricinii depinde, în total sau în parte, de existenţa sau inexistenţa unui drept care face obiectul altei judecăţi. Textul reglementează unul din cazurile suspendării legale facultative şi se referă la chestiunile prealabile, care pot avea o influenţă hotărâtoare asupra dreptului dedus în justiţie.
Pentru ca textul să aibă aplicare, este, deci, necesar ca chestiunea de a cărei dezlegări depinde soluţia din proces, să facă obiectul unei alte judecăţi, adică să fie pendinte.
Această dovadă este realizată şi instanţa de fond, corect, a aplicat prevederile art. 244 alin. (1) C. proc. civ., iar pe cale de consecinţă, Curtea va respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Oficiul Român pentru Drepturile de autor împotriva încheierii din 14 noiembrie 2002 a Curţii de Apel Constanţa, secţia de contencios administrativ, pronunţată în dosarul nr. 1342/CA/2002.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 iunie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 2400/2003. Contencios. Refuz rezolvare cerere... | CSJ. Decizia nr. 2403/2003. Contencios → |
|---|
