CSJ. Decizia nr. 2662/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 2662/2003
Dosar nr. 1883/2003
Şedinţa publică din 17 septembrie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la data de 22 ianuarie 2003, reclamantul S.M.G. a chemat în judecată Casa de Pensii a municipiului Bucureşti, solicitând anularea hotărârii nr. 2606 din 8 ianuarie 2003 şi obligarea pârâtei să-i recunoască beneficiul prevederilor art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000.
În motivarea cererii, reclamantul a învederat că părinţii săi s-au refugiat din comuna Bozieş-Someş în luna septembrie 1940, stabilindu-se în localitatea Broşteni, judeţul Mehedinţi, astfel încât el fiind născut în refugiu la 1 mai 1942, este îndreptăţit să beneficieze de drepturile recunoscute prin Legea nr. 189/2000.
Prin sentinţa civilă nr. 144 din 11 februarie 2003, Curtea de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, a admis acţiunea, a anulat hotărârea nr. 2606/2003 şi a dispus obligarea pârâtei să emită o nouă hotărâre prin care să recunoască reclamantului calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000, ca persoană strămutată în altă localitate decât cea de domiciliu, conform art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, pentru perioada 1 mai 1942 – 6 martie 1945.
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa a reţinut că şi copiii născuţi în timpul refugiului părinţilor în a căror îngrijire s-au aflat, au avut aceleaşi condiţii de viaţă şi acelaşi statut, fiind nevoiţi să trăiască într-o altă localitate decât cea de domiciliu.
În aceste împrejurări, reclamantul, născut în refugiu, se încadrează în categoria persoanelor strămutate, cărora Legea nr. 189/2000, cu modificările şi completările ulterioare, le recunoaşte o serie de drepturi.
Împotriva sentinţei declarat recurs pârâta Casa de Pensii a municipiului Bucureşti, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Astfel, pârâta a învederat că întrucât reclamantul nu era născut la data strămutării părinţilor săi şi, deci, nu avea un domiciliu de unde să se fi refugiat în altă localitate din motive etnice, nu sunt aplicabile prevederile art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000.
Examinând cauza în raport de motivul invocat şi având în vedere prevederile art. 3041 C. proc. civ., Curtea va constata că recursul este nefondat, urmând a fi respins ca atare.
Instanţa de fond a reţinut, în mod, întemeiat faptul că şi reclamantul, născut în localitatea unde au fost obligaţi să se refugieze din motive etnice părinţii săi, a dobândit statutul de refugiat al acestora.
Având în vedere că finalitatea Legii nr. 189/2000 este tocmai acordarea de reparaţii persoanelor care au suferit persecuţii din motive etnice, nu se poate susţine că ar fi exceptate de la beneficiul acestui act normativ, persoanele născute în refugiu care au suportat alături de părinţi consecinţele strămutării, fiind private de folosinţa locuinţei şi a bunurilor din localitatea de domiciliu.
În raport de cele expuse, Curtea va respinge recursul declarat în cauză, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa de Pensii a municipiului Bucureşti împotriva sentinţei civile nr. 144 din 11 februarie 2003 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 septembrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 2661/2003. Contencios | CSJ. Decizia nr. 2663/2003. Contencios. Refuz plata despagubiri... → |
|---|
