CSJ. Decizia nr. 3348/2003. Contencios. împotriva deciziei Curtii de Conturi Sectia Jurisdictionala. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr.3348
Dosar nr.2021/2003
Şedinţa publică din 21 octombrie 2003
S-a luat în examinare recursul declarat de DD – primarul comunei BC împotriva deciziei nr.183 din 14 martie 2003 a Curţii de Conturi – Secţia jurisdicţională.
La apelul nominal au lipsit şi recurentul DD – primarul comunei BC şi intimaţii VGH, Consiliul Local BC şi Curtea de Conturi a României.
Procedura completă.
S-a prezentat referatul cauzei, arătându-se că recurentul nu a timbrat recursul, deşi a fost citat cu această menţiune (fila 13) şi că, în scris, acesta a solicitat judecarea în lipsă, conform dispoziţiilor art.242 alin.2 din Codul de procedură civilă.
Apreciind pricina în stare de judecată, Curtea a reţinut-o spre soluţionare cu privire la chestiunea prealabilă a timbrajului.
CURTEA
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia nr.183/2003 a Curţii de Conturi, Secţia jurisdicţională, a fost respins ca nefondat recursul jurisdicţional declarat de DD împotriva sentinţei nr.85/2002 a Colegiului Jurisdicţional Maramureş.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs DD, primarul comunei BC, judeţul Maramureş, criticând-o conform motivelor scrise depuse la filele 2-3 din dosar.
Recursul nu a fost timbrat, deşi recurentul a fost legal citat cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru de 171.000 lei şi timbrul judiciar de 1500 lei (fila 13 din dosar).
Cum recurentul nu a îndeplinit obligaţia legală de timbrare, recursul va fi anulat în baza art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 şi art.9 din OG nr.32/1995.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează recursul declarat de DD – primarul comunei BC - Maramureş împotriva deciziei nr.183 din 14 martie 2003 a Curţii de Conturi – Secţia jurisdicţională, ca netimbrat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21 octombrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 3347/2003. Contencios. împotriva deciziei... | CSJ. Decizia nr. 3349/2003. Contencios. împotriva deciziei... → |
|---|
