CSJ. Decizia nr. 3402/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi conform Legii 189/2000. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 3402/2003
Dosar nr. 1936/2003
Şedinţa publică din 22 octombrie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea formulată la data de 3 martie 2003, reclamantul T.D. chemat în judecată Casa Judeţeană de Pensii Cluj, solicitând anularea hotărârii nr. 7389 din 13 februarie 2003 şi obligarea pârâtei să-i recunoască beneficiul prevederilor art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000.
În motivarea cererii, reclamantul a învederat că părinţii săi s-au refugiat din Cluj în vara anului 1943, stabilindu-se în Turda, astfel încât ea fiind născută în refugiu, la 1 august 1944, este îndreptăţită să beneficieze de drepturile recunoscute prin Legea nr. 189/2000.
S-a depus la dosar hotărârea nr. 4725 din 25 octombrie 2002, prin care pârâta a stabilit calitatea de beneficiar al legii sus-menţionate, pentru mama reclamantei, T.E.
Prin sentinţa civilă nr. 326 din 2 aprilie 2003, Curtea de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, a admis acţiunea, a anulat hotărârea contestată şi a dispus obligarea pârâtei să recunoască reclamantei calitatea de refugiat şi să-i acorde drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, pentru perioada 1 august 1944- 6 aprilie 1945, cu începere de la 1 martie 2003.
Pentru a pronunţa această hotărâre, instanţa a reţinut că şi copiii născuţi în timpul refugiului părinţilor în a căror îngrijire s-au aflat, au avut aceleaşi condiţii de viaţă şi acelaşi statut, fiind nevoiţi să trăiască într-o altă localitate decât cea de domiciliu.
În aceste împrejurări, reclamanta, născută în refugiu, se încadrează în categoria persoanelor strămutate, cărora Legea nr. 189/2000, cu modificările şi completările ulterioare, le recunoaşte o serie de drepturi.
Împotriva sentinţei a declarat recurs pârâta Casa Judeţeană de Pensii Cluj, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Astfel, pârâta a învederat că, întrucât reclamanta nu era născută la data strămutării părinţilor săi şi deci, nu avea un domiciliu de unde să se fi refugiat în altă localitate, din motive etnice, nu sunt aplicabile prevederile art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000.
Examinând cauza în raport cu motivele invocate şi având în vedere şi prevederile art. 3041 C. proc. civ., Curtea va constata că recursul este nefondat, urmând a fi respins ca atare.
Instanţa de fond a reţinut în mod întemeiat faptul că reclamanta, născută în localitatea unde au fost obligaţi să se refugieze, din motive, etnice părinţii săi, a dobândit statutul de refugiat al acestora.
Având în vedere că finalitatea Legii nr. 189/2000 este tocmai acordarea de reparaţii persoanelor care au suferit persecuţii din motive etnice, nu se poate susţine că ar fi exceptate de la beneficiul acestui act normativ, persoanele născute în refugiu, care au suportat alături de părinţi, consecinţele strămutării, fiind private de folosinţa locuinţei şi a bunurilor din localitatea de domiciliu.
În raport cu cele expuse mai sus, Curtea va respinge recursul declarat în cauză, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de Casa Judeţeană de Pensii Cluj, împotriva sentinţei civile nr. 326 din 2 aprilie 2003 a Curţii de Apel Cluj, secţia comercială şi de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 octombrie 2003.
| ← ICCJ. Decizia nr. 34/2003. Contencios. Anulare act... | CSJ. Decizia nr. 3404/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
