CSJ. Decizia nr. 3411/2003. Contencios. împotiva deciziei Curtii de Conturi Sectia Jurisdictionala. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 3411/2003
Dosar nr. 2044/2003
Şedinţa publică din 22 octombrie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 100 din 27 iunie 2002, Colegiul jurisdicţional al municipiului Bucureşti a respins capătul VII din sesizarea Procurorului financiar de pe lângă Camera de Conturi Bucureşti, nr. 9076/22 D/2002, privind obligarea pârâtului B.I. la plata sumei de 97.752.000 lei, reprezentând minus în gestiune, pentru care nu s-a luat măsura emiterii în termen a deciziei de imputare în sarcina gestionarului, plus 41.617.000 lei, foloase nerealizate.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs jurisdicţional C.N. I.N. SA Bucureşti, recurs respins prin Decizia nr. 106 din 18 februarie 2003, pronunţată de secţia jurisdicţională a Curţii de Conturi.
S-a reţinut că sub aspectul răspunderii civile delictuale, fostul director general al companiei, B.I., nu se face vinovat de neemiterea deciziei de imputare împotriva gestionarului Serviciului Tezaur, întrucât termenul de 60 de zile prevăzut de Codul muncii a fost suspendat ca urmare a sesizării organelor de urmărire penală, pe tot parcursul cercetărilor, până la soluţionarea procesului penal, moment în care pârâtul nu mai îndeplinea funcţia de director general.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs C.N. I.N. SA, care, în esenţă, a susţinut că producerea pagubei s-a datorat modului defectuos de organizare şi funcţionare a Serviciului Tezaur, determinat exclusiv de managementul necorespunzător al pârâtului. În opinia recurentei, independent de sesizarea organelor de urmărire penală, se impunea emiterea deciziei de imputare în sarcina gestionarului, tocmai pentru a preveni imposibilitatea ulterioară de recuperare a pagubei.
Recursul nu este fondat.
În cazul în care o pagubă a fost cauzată unei societăţi printr-o faptă ce constituie infracţiune, răspunderea se stabileşte potrivit legii penale. În atare situaţie, pe toată durata urmăririi penale, cursul termenului pentru emiterea deciziei de imputare se suspendă.
Astfel fiind, cum în urma sustragerii unei cantităţi de hârtie specială (melanj fluorescentă) la 11 august 2000, B.I., director general al C.N. I.N. SA Bucureşti a sesizat organele de urmărire penală, cu lipsa a 10 paleţi de hârtie şi s-a constituit parte civilă, cu contravaloarea acestora, de 92.038.177 lei, în mod greşit s-a reţinut vinovăţia sa pentru neemiterea în acelaşi timp a deciziei de imputare în sarcina gestionarului, pe de o parte, pentru că existau indicii că lipsa în gestiune se datorează în totalitate sustragerii, iar pe de altă parte, pentru că termenul de 60 de zile pentru emiterea deciziei de imputare era suspendat.
La 14 decembrie 2001 au încetat raporturile de muncă dintre B.I. şi C.N. I.N. SA, situaţie în care reluarea cursului prescripţiei termenului de 60 de zile, la 24 ianuarie 2002, când s-a pronunţat hotărârea penală de condamnare, privea noua conducere căreia îi revenea obligativitatea emiterii deciziei de imputare.
Astfel fiind, urmează a se aprecia ca fiind legală şi temeinică Decizia pronunţată de secţia jurisdicţională a Curţii de Conturi, motiv pentru care recursul declarat de C.N. „I.N. SA Bucureşti va fi respins.
Văzând şi dispoziţiile art. 274 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de C.N. I.N. SA Bucureşti împotriva deciziei nr. 106 din 18 februarie 2003 a Curţii de Conturi, secţia jurisdicţională, ca nefondat.
Obligă recurenta la plata sumei de 35.700.000 lei, cheltuieli de judecată, către intimatul B.I.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 octombrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 3408/2003. Contencios. împotriva deciziei... | CSJ. Decizia nr. 3412/2003. Contencios. împotriva deciziei... → |
|---|
