CSJ. Decizia nr. 3481/2003. Contencios. Conflict negativ de competenta. Stabilirea competenţei
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 3481/2003
Dosar nr. 2821/2003
Şedinţa publică din 24 octombrie 2003
Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă ivit în cauză, Curtea Supremă de Justiţie reţine următoarele:
Reclamantul S.M. a solicitat în contradictoriu cu pârâtele Comisia Superioară de Disciplină din cadrul Colegiul Medicilor din România şi Colegiul Medicilor din Galaţi, anularea deciziei nr. 124 din 19 octombrie 2001, a Colegiului Medicilor din România şi a deciziei nr. 1234 din 30 noiembrie 2000, a Colegiului Medicilor din Galaţi.
Pe rolul aceleiaşi instanţe, cu nr. 2677/COM/2001, s-a repetat cererea formulată de reclamantul B.V., în contradictoriu cu acelaşi pârât, prin care s-a solicitat anularea deciziilor nr. 124 din 19 octombrie 2001 şi nr. 1234 din 30 noiembrie 2000, emise de cele 2 colegii.
Cele două dosare au fost conexate la 25 februarie 2002, în considerarea faptului că priveşte aceleaşi părţi, acelaşi obiect şi conexarea permite o mai bună judecare a cauzei.
Prin sentinţa civilă nr. 972 din 30 aprilie 2002, a Tribunalului Galaţi, s-a declinat competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Curţii de Apel Galaţi, reţinând faptul că cele 2 acte au valoarea unor acte administrative jurisdicţionale, reglementate de art. 4 din Legea nr. 29/1990 şi competentă a soluţiona cauza, este Curtea de Apel Galaţi, secţia comercială şi de contencios administrativ.
Cauza a fost înregistrată la Curtea de Apel Galaţi, sub nr. 695/2002. Prin sentinţa nr. 194/2002, Curtea de Apel Galaţi a admis excepţia de necompetenţă materială şi a declinat cauza la Judecătoria Galaţi, reţinând că cele două colegii nu pot fi asimilate autorităţilor administraţiei publice cu activitate jurisdicţională sau a altor organe cu asemenea activitate, fiind, în fapt, vorba de abateri disciplinare în legătură cu raporturile de muncă desfăşurate de contestatori.
Cauza a fost înregistrată la Judecătorie, sub nr. 1513/2003.
Prin sentinţa nr. 3265 din 30 mai 2003, Judecătoria Galaţi a admis excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Galaţi şi a considerat că în raport cu art. 12 din Legea nr. 74/1995, cu art. 13 lit. f) din aceiaşi lege, competentă a soluţiona pricina, este Curtea de Apel Galaţi. Aceasta, întrucât Colegiul Medicilor din România este o organizare profesională, cu personalitate juridică, care reprezintă interesele profesiunii de medic şi prin atribuţiile date de lege, exercită activităţi de interes public. Separat de aceasta, a reţinut judecătoria, în cauză este vorba de acte jurisdicţionale ale unei instituţii cu activitate de interes public.
Aşa fiind, având în vedere dispoziţiile art. 20-22 C. proc. civ., pricina a fost înmânată pentru regulator de competenţă, la Curtea Supremă de Justiţie.
Avându-se în vedere natura juridică a actelor jurisdicţionale contestate, precum şi atribuţiile celor două intimate-pârâte, chemate în judecată, organizaţii ce desfăşoară activităţi de interes public şi cum una din aceste intimate este Colegiul Medicilor din România, Curtea Supremă de Justiţie, având în vedere şi art. 3 C. proc. civ., stabileşte competenţa soluţionării cauzei, pentru Curtea de Apel Galaţi.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei privind pe S.M., B.V. şi Colegiul Medicilor Galaţi, în favoarea Curţii de Apel Galaţi.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 octombrie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 3461/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... | ICCJ. Decizia nr. 355/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
