CSJ. Decizia nr. 36/2003. Contencios. Pensie. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 36/2003
Dosar nr. 1682/2002
Şedinţa publică din 14 ianuarie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la data de 14 mai 2001, la Judecătoria sectorului 1 Bucureşti, reclamantul C.I. a chemat în judecată Casa de Asigurări a Avocaţilor, solicitând ca pârâta să fie obligată să-i plătească diferenţa de pensie la care era îndreptăţit, raportat la pensia stabilită, în mod greşit, cu Decizia nr. 60 din 20 mai 1998. Totodată, a solicitat şi obligarea în solidar cu prima pârâtă, a numitei C.M., în calitate de prepus al Casei de Asigurări a Avocaţilor.
Instanţa sesizată, prin sentinţa civilă nr. 5392 din 27 iulie 2001, şi-a declinat competenţa de judecată în favoarea Curţii de Apel Bucureşti.
Această sentinţă a rămas definitivă, în urma respingerii recursului declarat de reclamant, Decizia civilă nr. 2083 R din 26 noiembrie 2001 a Tribunalului Bucureşti, secţia a-III-a civilă.
Păşind la soluţionarea cauzei în fond, Curtea de Apel Bucureşti, prin sentinţa civilă nr. 244 din 11 martie 2001, a respins acţiunea, admiţând excepţia de tardivitate a acesteia.
Sentinţa a fost recurată de către Casa de Asigurări a Avocaţilor şi de reclamantul C.I.
Prima recurentă a criticat soluţia dată, pe considerentul că în mod greşit nu i s-au acordat cheltuieli de judecată, deşi le-a solicitat şi a făcut dovada cuantumului lor, iar în ce priveşte cel de-al doilea recurs, reclamantul-recurent a susţinut că dreptul la pensie este imprescriptibil, precum şi că până în prezent nu i s-a comunicat Decizia de pensionare.
Hotărârea recurată este nelegală, pentru motivele ce se vor expune în continuare.
După cum se atestă prin practicaua de şedinţă, această supremă instanţă a pus din oficiu în discuţie, competenţa de soluţionare a pricinii.
În conformitate cu dispoziţiile art. 115 din Legea nr. 19/2000, tribunalele soluţionează în primă instanţă litigiile privind: a) modul de calcul şi de depunere a contribuţiei de asigurări sociale; b) modul de stabilire a majorărilor de întârziere; c) înregistrarea, evidenţa şi certificarea contribuţiei de asigurări sociale; d) deciziile de pensionare; e) refuzul justificat de rezolvare a unei cereri privind drepturile de asigurări sociale; f) modul de stabilire şi de plată a pensiilor, a indemnizaţiilor şi a altor drepturi de asigurări sociale; g) plângerile împotriva proceselor-verbale de contravenţii, încheiate conform prezentei legi; h) contestaţiile împotriva măsurilor de executare silită, dispuse în baza prezentei legi; i) alte drepturi şi obligaţii de asigurări sociale născute în temeiul prezentei legi.
Potrivit dispoziţiilor art. 196 din aceiaşi lege, aceasta a intrat în vigoare la un an după publicarea ei, adică la 1 aprilie 2001.
În raport cu obiectul acţiunii, astfel cum a fost precizat prin cererea introductivă, aceasta cădea sub incidenţa prevederilor legii mai sus citate, instanţa competentă să soluţioneze pricina fiind tribunalul judeţean, respectiv Tribunalul Bucureşti.
Cunoscând că acţiunea a fost introdusă la data de 14 mai 2001, aşadar după intrarea în vigoare a legii, urmează ca făcând aplicarea dispoziţiilor acesteia, a se constata că litigiul era în competenţa de judecată a Tribunalului Bucureşti. Drept consecinţă, a se admite ambele recursuri, conform art. 306 alin. (2) C. proc. civ., a se casa sentinţa atacată şi a se dispune trimiterea cauzei spre competentă soluţionare, acestei instanţe.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursurile declarate de Casa de Asigurări a Avocaţilor din România şi de C.I., împotriva sentinţei nr. 244 din 11 martie 2002 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia de contencios administrativ.
Casează sentinţa atacată şi trimite cauza spre competentă soluţionare, Tribunalului Bucureşti.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 ianuarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 3599/2003. Contencios. Anulare act control... | ICCJ. Decizia nr. 164/2003. Contencios. Refuz acordare drepturi... → |
|---|
