ICCJ. Decizia nr. 3770/2003. Contencios
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV
Decizia nr. 3770/2003
Dosar nr. 3562/2002
Şedinţa publică din 7 noiembrie 2003
Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 88 din 14 februarie 2003, Tribunalul Iaşi şi-a declinat competenţa materială de soluţionare a contestaţiei formulată de C.M., în contradictoriu cu C.N. P.R. SA - Direcţia Regională de Poştă Iaşi, privind anularea deciziei de imputare nr. 19/2002, în favoarea Colegiului jurisdicţional Iaşi.
S-a reţinut că societatea pârâtă face parte din categoria persoanelor juridice prevăzute de art. 18 din Legea nr. 94/1992, precum şi faptul că în conformitate cu dispoziţiile art. 41 din aceiaşi lege, Colegiului jurisdicţional îi revine competenţa să se pronunţe asupra contestaţiei formulată de C.M. care, alături de gestionarul B.N., se face vinovat de producerea prejudiciului.
Prin sentinţa nr. 29 din 24 iunie 2003, Colegiul jurisdicţional Iaşi şi-a declinat competenţa de soluţionare a pricinii, în favoarea Tribunalului Bucureşti, reţinând pentru aceasta că nu s-a făcut dovada întrunirii cumulative a condiţiilor impuse de art. 41 din Legea nr. 94/1992, în sensul că prejudiciul nu este legat de modul de gestionare al patrimoniului statului.
Sesizată cu soluţionarea conflictului negativ de competenţă, Curtea stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Iaşi.
Se reţine pentru aceasta că în conformitate cu prevederile cap. IV din legea nr. 9471992, referitor la atribuţiile jurisdicţionale ale Curţii de Conturi, atât Colegiul jurisdicţional, cât şi secţia jurisdicţională pot fi sesizate şi de Procurorul financiar, fie de persoana în sarcina căreia s-a emis un act de imputare, în temeiul actelor de constatare întocmite de organele de control ale Curţii de Conturi potrivit obligaţiilor prevăzute de art. 16.
Or, în cauză obiectul judecăţii îl constituie Decizia de imputare emisă de conducerea C.N. P.R. SA, pe baza actelor de constatare întocmite de organele proprii de control, în temeiul dispoziţiilor Codului muncii.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei privind pe C.M. şi C.N. P.R. SA - Regionala de Poştă Iaşi, în favoarea Tribunalului Iaşi.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7 noiembrie 2003.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3769/2003. Contencios. Suspendare executare... | ICCJ. Decizia nr. 3771/2003. Contencios. Conflict negativ de... → |
|---|
