CSJ. Decizia nr. 378/2003. Contencios

ROMÂNIA

CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE

SECŢIA DE contencios ADMINISTRATIV

Decizia nr. 378/2003

Dosar nr. 4461/2001

Şedinţa publică din 31 ianuarie 2003

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

FEDERALCOOP Dolj a chemat în judecată SC L.F. SA Craiova, pentru a fi obligată să-i lase în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 5.676 m.p., teren intravilan situat în Craiova.

Tribunalul Dolj prin sentinţa nr. 1009 din 9 iulie 1999, a anulat ca insuficient timbrată acţiunea.

Curtea de Apel Craiova, prin Decizia nr. 820 din 5.10.1999, a admis apelul, a desfiinţat sentinţa şi a trimis cauza spre rejudecare la Tribunalul Dolj.

Prin încheierea de şedinţă din 8 mai 2001, pronunţată în dosarul nr. 320/C/2001; Tribunalul Dolj a pus în vedere reclamantei să achite o taxă judiciară de timbru în sumă de 109.889.740 lei.

Împotriva acesteia, reclamanta a formulat contestaţie la Ministerul Finanţelor, susţinând că problema taxei judiciare de timbru a fost rezolvată definitiv prin Decizia nr. 820/7.10.1999 a Curţii de Apel Craiova, în speţă, operând dispoziţiile art. 1201 C. proc. civ.

Ministerul Finanţelor Publice – Direcţia generală de soluţionare a contestaţiilor, prin Decizia nr. 1393/17.09.2001, a respins ca neîntemeiată contestaţia, reţinând că acţiunea formulată de contestatoare este o acţiune în revendicare evaluabilă în bani.

Federalcoop Dolj prin acţiune a solicitat anularea deciziei emisă de Ministerul Finanţelor, arătând că acţiunea pe care o are pe rolul Tribunalului Dolj are caracter repartor şi pe cale de consecinţă. În speţă sunt aplicabile prevederile art. 15 lit. r) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, aşa cum a fost modificată prin OG nr. 11/1998, care stipulează că sunt scutite de taxe judiciare de timbru: „cererile introduse de proprietari sau de succesorii acestora pentru restituirea imobilelor preluate de stat sau de alte persoane juridice în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989".

Curtea de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ, prin sentinţa nr. 800 din 5 noiembrie 2001, a admis acţiunea, stabilind că reclamanta este scutită de taxele judiciare de timbru.

Considerând hotărârea netemeinică şi nelegală, D.G.F.P. Dolj pentru Ministerul Finanţelor, a declarat recurs şi a solicitat admiterea lui, casarea sentinţei şi în fond respingerea acţiunii. Întrucât faţă de obiectul procesului reclamanta datorează taxă de timbru stabilită de tribunal, acţiunea nu se încadrează în art. 15 lit. r) din Legea nr. 146/1997.

Recursul este nefondat.

Curtea de Apel Craiova prin Decizia nr. 820/7.10.1999, a admis apelul împotriva sentinţei nr. 1009/1999 a Tribunalului Dolj şi a casat sentinţa cu trimitere spre rejudecare, reţinând ca nejustificată soluţia instanţei de anulare ca insuficient timbrată a acţiunii.

În aceste condiţii, cum în realitate dosarul nr. 320/C/2000 priveşte rejudecarea acţiunii iniţiale, nu mai este posibil să se pună în discuţie problema taxei judiciare de timbru, care a fost rezolvată printr-o hotărâre definitivă ce se bucură de autoritatea lucrului judecat prevăzut de art. 1201 C. proc. civ.

În consecinţă, soluţia instanţei de admitere a acţiunii şi de anulare a deciziei nr. 1393/19.09.2001 a Ministerului Finanţelor Publice şi de stabilire că reclamanta este scutită de plata taxei de timbru este temeinică şi legală, astfel că, recursul se priveşte nefondat şi în baza art. 312 C. proc. civ., urmează a fi respins.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Respinge recursul declarat de D.G.F.P. a Judeţului Dolj, pentru Ministerul Finanţelor Publice împotriva sentinţei civile nr. 800 din 5 noiembrie 2001 a Curţii de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31 ianuarie 2003.

Vezi și alte spețe de contencios administrativ:

Comentarii despre CSJ. Decizia nr. 378/2003. Contencios